Jaki lekki system plików?


(system) #1

Szukam lekkiego tzw. mało obciążającego systemu plików. Musi mieć przyzwoitą wydajność i niskie zużycie zasobów.

Obecnie używam ext3 bo mało obciąża procesor czy są jeszcze bardziej lekkie systemy plików.


(kamil_w) #2

ext4, xfs


(stanek.94) #3

ext4 chyba najlepszy,

reiserfs jest w miare niezły,

przy xfs jeden zanik prądu i nie masz systemu :),

pozatym czytałem że dla małych dysków i słabych komputerków jest najlepszy Ext3 lub XFS a dla lepszych Ext4 lub JFS


(mati75) #4

najlepszy to on nie jest, tylko najszybszy.


(Michal Olber) #5

Możesz spróbować obie btrfs, ale lepiej mieć ext3 lub ext4 ze względu na dużą liczbę narzędzi, którymi będziesz mógł go naprawić, lub odzyskać dane :]


(Gabrielmichalski) #6

Na pytanie:

odpowiadacie:

-> tyle, że wydajność jaką dla małych plików w ReiserFS (i tym bardziej w Reiser4) uzyskano, odbywa się właśnie kosztem zwiększenia użycia procesora...

-> końcówki niezapisanych plików zostaną "wyzerowane" w trakcie naprawiania struktury XFS-a, a system (Linux) - wcale "paść" nie musi, tym bardziej system plików "XFS"...

-> ...

-> XFS został zaprojektowany do zarządzania dużymi plikami, z kolei JFS jako jedyny system plików z księgowaniem dostępny pod Linuksa oferuje niezłą wydajność w obsłudze zarówno dużych jak i małych plików, a jego zapotrzebowanie na czas procesora jest w tym zestawieniu NAJMNIEJSZE.

BTW - XFS & JFS posiadają świetne narzędzia naprawcze, zaś ReiserFS jako system plików z księgowaniem jest z powyższych najmniej pewny... szczególnie, gdy jego węzeł trafi w "badblock" na HDD...