Hm wg tej strony
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMDCatalystOmegaLINReleaseNotes.aspx
sterowniki jak najbardziej istnieją.
Co do lola, to wg tej strony
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=19141
jest trochę zachodu ale gra chodzi
Current Arch Linux x86_64 Nov 20 2014 1.7.30 No, but has workaround Yes Gold AlexejShowUbuntu 14.04 “Trusty” i386 (+ variants like Kubuntu) Nov 14 2014 1.7.30 Yes Yes Gold Anthony LilicoShowArch Linux x86_64 Nov 12 2014 1.7.30 No, but has workaround Yes Bronze AlexejShowDebian GNU/Linux 8.x “Jessie” x86_64 Nov 10 2014 1.7.30 N/A Yes Gold Alexander SchlarbShowSabayon Linux X Oct 19 2014 1.7.29 No, but has workaround Yes Gold Brenno
Dzięki wielkie 
Właśnie pobieram Ubuntu
Hm… Cinnamon? Wybrał bym lepiej MATE, czyli Ubuntu za starych dawnych czasów.
Oprócz Debiana, możesz wziąć Kubuntu lub Archa.
Witam serdecznie!
Mam zamiar zainstalować obok innego systemu Linux Mint, więc która wersja? Jest ich bardzo wiele, a swoje umiejętności mogę oceniać na… dawanie komend do Terminalu :mrgreen:
Nie boję się kombinować, wręcz przeciwnie - lubię testować dowolne dystrybucje Linuxa, a ta mnie zaciekawiła. Cinnamon, MATE, Xfce, KDE?
RAM 3 GB
Intel® Core™ i3 CPU M 350 @ 2.27GHz × 4
Intel® Ironlake Mobile
Czy gra typu League of Legends podziała szybciej? Więcej niż tylko 15 FPS? Wiem, taki słaby laptop sprzed kilku lat :mrgreen: Ale da się grać, więc to nie jest takie ważne, mimo to byłabym wdzięczna :mrgreen:
Jeśli nie możesz zdecydować jedynie między środowiskami graficznymi to raczej nikt ci nie pomoże - to kwestia upodobań. Wpisz sobie nazwy poszczególnych w wyszukiwarkę i zobacz jak wyglądają. Ewentualnie możesz zainstalować nawet wszystkie w jednej dystrybucji linuksa i wybierać między nimi podczas startu.
A jeżeli chodzi o szybkość, to Cinnamone jest najwolniejszy? :mrgreen:
Śmiem twierdzić że na tym laptopie nie odczujesz żadnej różnicy między tymi środowiskami. Moim ulubionym od jakiegoś czasu jest KDE, zainstalowałem je również na laptopie dziewczyny który ma słabsze bebechy niż twój i wszystko śmiga pięknie obciążenie procesora zerowe zużycie ramu na poziomie 200-400 
Cinamon powinien jeszcze lepiej pracować, Mate to fork starego lekkiego Gnome2, ale nie wiem czy trzyma klasę starego Gnome2, a Xfce to moje drugie ulubione środowisko zdecydowanie najlżejsze z wyżej wymienionych.
Cinamon jest domyślnym środowiskiem Minta i pewnie to bym Ci polecał na początek. Jest dosyć intuicyjne, ładne i łatwe w konfiguracji.
Raczej nie…Chociaż lepiej weź Mate.
Dlaczego? :mrgreen:
Mógłbyś wymienić z pięć takich niepotrzebnych obciążających system bajerów?
Pytam bo instalowałem Debiana od razu z KDE.
Wyłączyłem Nepomuka i Strigi oraz odinstalowałem: akregator, juk, kaddressbook, kmail, kopete i korganizer
KDE po uruchomieniu zajmuje mi 200 MB.
Witam. To znowu ja… Dzisiaj znalazłem w szafie starego laptopa. XP muli na nim strasznie. Chciałbym znaleźć na niego jakieś lekkie distro. Będzie służył do przeglądania internetu.
Jego specyfikacja
HP/Compaq Armanda 1750
Pamięć RAM: 128MB DDR1 67MHz
Dysk: Fujitsu 20GB
Procesor: Intel Pentium II PE 300MHz
Grafika: ATI 3D RAGE LT PRO 4MB
Podłącz do wyświetlacza z laptopa telefon z androidem to będzie miał 3x większą wydajność
A tak serio to może jakiś Knoppix http://www.knoppix.org/ ale ten komputer raczej się nie nadaje do przeglądania dzisiejszego internetu.
Zbędne gierki, w Squeeze i może Wheezy baza nie instaluje nawet Konsole oraz wiele aplikacji, które trzeba sobie doinstalować. Ogólnie instalujesz gółe KDE, a resztę aplikacji instalujesz wedle uznania.
I zapewne masz gierki i parę innych zbędnych aplikacji, z których pewnie nigdy nie będziesz korzystał
U mnie podobnie.
Od kiedy programy, które nie są uruchomione “obciążają” system? Te kilkadziesiąt (nawet kilkaset) “zmarnowanych” megabajtów na dysku nie powinno stanowić problemu.
Największym problemem pamięciożerności KDE jest nepomuk i semantic-desktop. Po wyłączeniu tych “ulepszeń” można odczuć ogromne przyspieszenie komputera i zwolnić mnóstwo pamięci RAM. Tak wynika przynajmniej z moich obserwacji Ale co kto lubi, pewnie wile osób wykorzystuje dobrodziejstwa które te usługi ze sobą niosą.
Indeksowanie jest całkiem przydatne, szczególnie na HDD. Niestety “akonadi i przyjaciele” są niezbędni do działania KDE PIM.
Nie chodzi tylko o zajętość RAMu.
Jak miałem nędzne 80GB dysku, to stanowiło to problem i nawet przy 1TB stanowi, bo wolę wykorzystać to na wirtualne maszyny, których używam na co dzień, niż na aplikacje, których nigdy nie użyję.
Taki argument wymyślony trochę na siłę, ile maszyn wirtualnych zmieścisz w ~100-200MB?
Początkującemu użytkownikowi łatwiej jest wyrzucić to czego nie potrzebuje, niż szukać niezbędnych aplikacji (w dodatku jeśli rozmawiamy o KDE, to zasobów mu raczej nie brakuje, a “trzymanie” wolnego miejsca na dysku (i w pamięci RAM) dla samej zasady jest bez sensu).