Witam. mam ten dysk http://www.allegro.pl/item529737372_nowy_hdd_samsung_hd403lj_400gb_7200rpm_sataii_16mb.html Niestety prócz dobrej temperatury (30-40 )nic dobrego nie mogę o nim napisać. Raz w tygodniu solidny defrag, na 3 partycjach bardzo mało programików, trochę fotek, muzy, kilka filmów, a on czasem jak zacznie 'piłować, rzężolić i mielić" to mnie skręca. Cholera mnie bierze, bo np. piszę coś na Wordzie, przerzucam kilka mp3 i przeglądam neta jednocześnie, a on “umiera” i zachowuję się jakby 10 plików po 20GB jednocześnie obsługiwał. Szukam SZYBKIEGO dysku na SATA II pojemność od 60 do 1000GB. Macie jakieś rzetelne wyniki testów albo pewne informacje (tylko nie z np. Komputer Świat itp. litości) ? Może dysk SSD? http://www.allegro.pl/item583363681_g_skill_sata2_ssd_2_5_64gb_155_90mb_s_odss.html
Ja polecam Samsunga F1 320/640GB.
2x333GB na talerz daje duże transfery i czasy dostępu. Jest cichy i nie jest “grzejnikiem” (komp mi chodzi 5H i ma 20*C).
Tyczy się wer. 640GB.
Po za tym wystarczy poszukać na forum o jego wadach i zaletach.
Podaj jakie masz fundusze na dysk. Jak chcesz mieć szybko to może RAID 0 Cię zainteresuje? Polecam dyski z serii Samsung SpinPoint F1. Są dość szybkie i ciche. Jak połączysz je w RAID 0 to będziesz miał demona prędkości 
Jeśli chodzi o prędkość to:
-
Intel X25-E Extreme 64GB (SSD)
-
VelociRaptor 300GB 10000RPM SATA-II 16MB (HDD)
Jeśli budżetowo to 2x Spinpoint F1 w RAID 0
Jeśli potrzebujesz szybki i stosunkowo niedrogi systemowy dysk, to spróbuj 2x Raptor 36GB spięte w RAID 0 - z góry uprzedzam, że są bardzo głośne. No i tylko 36GB.
Dzięki za dotychczasowe typy, wszystkie dokładnie sprawdzam i porównuję. Cena do 800zł.
To jest ciekawa opcja: http://tbk.pl/sprzet/dyski_twarde/wd_veloci_raptor_300gb_wd3000hlfs_sata_ii/_1_25/-336898/ co?
Za 800 zl możesz już znaleźć dysk SSD klasy SLC - żaden RAID nie da ci akiej prędkości. (Klasa SLC jest szybasz niż MLC).
tu masz przykładowy dysk:
http://www.ram.net.pl/product_info.php? … s_id=38334
i to nie jest najszybszy dysk SSD. To jest właśnie seria MLC.
A jeśli chodzi o demony szybkości, to są to kości SSD na portach PCI-E 2. Tylko cenowo też demonizują ;/
bardzo dobry dysk ale trza zainwestować w dobrą budę z grubymi blachami toby oscylacje wyeliminować (+ podkładki gumowe pod śrubki).
oscylacje? ciekawe… moj współlokator ma właśnie ten dysk i ja tez zamierzam sie do jego kupna. Zadnych oscylacji nie ma - mimo, ze ma 10k obrotow nie jest wcale glosniejszy od Barracudy 7200… Zadnych podkladek nie ma, a obudowa 5cioletnia wysłużona tracer…
zasadnicze pytanie zatem jest takie czy dysk w ogóle jest wkręcony to raz, 5letnia obudowa też może być bardzo dobra (stare chiefteci dragon), a dwa barracudy do czasu 4tej serii i es (z nowszych) nie grzeszyła cichą pracą.
Też się nie zgodzę z tym stwierdzeniem o oscylacji. Jak na razie złożyłem trzy komputery z tym dyskiem i żadne czary mary nie są potrzebne. Nie zauważyłem żadnych wibracji, bez podkładek, obudowa antec300. Pracuje stosunkowo cicho, minimalnie głośniej od przeciętnego dysku 7200. 150GB wersja jest trochę głośniejsza, a 36GB Raptor chyba ma w środku grzechotkę.
Odpowiadam więc:
- tak, jest wkręcony bez żadnych podkładek na 4 śrubki bezpośrednio do stelażu obudowy
ma pięć lat i jak to wcześniej pisałem:
co do głośności to nie brzęczy, nie grzechocze tylko szumi troche na poziomie dysków 7200
Alternatywą dla tego dysku http://tbk.pl/sprzet/dyski_twarde/wd_veloci_raptor_300gb_wd3000hlfs_sata_ii/_1_25/-336898/ wydają się być dwa szybkie samsungi F1 połączone w Raid0, np te: http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=15067&katid=4
ok, mam 2 typy…dla pewności czy dysk typu SSD będzie bez problemu pracował na XP Sp3, żadnych problemów z instalacją oryginalnego systemu, aplikacjami, grami itp? Zwyczajnie podpinam pod moje SATA II zamiast obecnego, instalka systemu i ok? Na chwilę obecną te 64GB do neta, muzy, JEDNEJ gry (CS:S), Skype, gg i takie podstawy jak dla mnie będzie ok. Pewnie wielu pomyśli “na cholerę Ci do tylko takich rzeczy TAKI dysk”. Po prostu, chce TAKI, szybki dysk. Mniemam, że system szybciej się uruchamia i ogólnie podczas codziennego używania jest widoczna spora różnica. (hmmm a może 2 x F1 w Raid 0? np. 2 x 160GB cena sporo niższa, ale czy szybkość sporo mniejsza?)
Bedzie bez problemu.
Wydajnosć sporo mniejsza. Jak postawisz system na SSD to bedzie działał bardzo szybko. Niektórzy specjalnie kupuja dysk SSD 32GB zeby na nim postawic system. jak ty na nim jeszcze zainstalujesz programy to w ogóle bezie marzenie a przy tym cichszego nie znajdziesz.
SUPER! a jeśli na nowy SSD zainstaluje system, po instaluję mi potrzebne programy, grę itp. a n “stary”, obecny, sformatuję i zostawię podpięty jako dodatkowy (może te 400GB się kiedyś przyda ) Ogólnie nie będę go wcale używał, ale czy nie będzie zwalniał mi głównego SSD?
HD322HJ nic poza nim przybliżoną wydajność maja jednotalerzowe dyski WD ale czas dostępu znacznie gorszy. wiec z czystym sumieniem Samsung HD322HJ (mam takie 2 i bardzo dobrze sie sprawuja, podczas pracy zero absolutnie zero dzwieku wydobywającego sie z dysków)!
SSD do filmów i mp3 się nie przyda, chyba, że ktoś chce mieć bezgłośną pracę. Ale jeżeli podepniesz talerzowy dodatkowo, to raczej tam bym trzymał dane, a system i programy na SSD.
Pamiętaj, by wyłączyć indeksowanie plików i nie defragmentować SSD, nie zwiększa wydajności, a lekko skraca żywotność.