Ważne jest dla mnie silne wsparcie od strony systemu. Chcę otrzymywać aktualizacje systemu na bieżąco. Dobrze by było gdyby był czysty android, ale na to mogę liczyć chyba tylko w samsung galaxy nexus w którym niestety z tego co czytałem bateria bardzo krótko trzyma.
Wg. mnie w N3 bateria trzyma w normie jak na smartfon, ciezko mi to jakos usrednic bo mam z tym bardzo roznie zaleznie od intenstwnosci uzywania. Potwierdzic za to moge kiepski glosnik i w zasadzie jest to jedyny problem tego telefonu.
Przy intensywnym użytkowaniu od żadnego smartfona nie oczekuj długiego czasu pracy na baterii - ja już się przyzwyczaiłem że ładuję codziennie.
Gdyby to było takie proste i jakby był dostępny od ręki to jasne. Tylko że najpierw trzeba mieć pośrednika w USA i musi być dostępny w Google Play co może potrwać kilka tygodni. Bo na allegro to cenom bliżej do dwóch tysięcy zł.
Zależy ile to norma na smartfon, u mnie najdłużej to 2 dni i to po tym sie boję że mi nie wytrzyma całego dnia, ale telefon mam prawie cały czas podpięty pod internet i sporo rozmawiam, ostatnio szukałem pojemniejszej baterii do htc sensation bo trzyma makabrycznie krótko a telefonik fajny
Powiem że ostatnio miałem okazje pobawić się smartem z win phon8 w połączeniu z komputerem z win8 wymiata, pełna synchronizacja, ja już zaczynam odkładać kasę na nokie lumia 920
To miałeś niesamowite szczęście że wszystko działało jak trzeba. U mnie to się skończyło dobre użytkowanie po 2 tygodniach użytkowania.
Poza tym kupując smartphone myślę o grach i aplikacjach których jest bardzo mało na wp, i nie lubię wspierać korporacji tworzących za wszelką cenę rynek monopolistyczny.
Pełna synchronizacja ale czego? Bo ja 3 tygodnie używałem zarówno Lumii 920 jak i Windows 8 i ta legendarna synchronizacja jakoś nie rzuciła mi się w oczy a już na pewno nie oferuje nic więcej niż konkurencja (raczej ma ograniczone funkcje).
Google nic już nie musi robić aby ich system był numerem jeden
MS w przypadku desktopów niestety też, ale w przypadku technologi mobilnych nie jest za późno, aby nie dopuścić do tego co ms robi na podłożu desktopów.
Pod względem niestabilności na pewno jest numerem jeden.
Ale mniejsza o to, ja nie o tym chciałem. Sam napisałeś “nie lubię wspierać korporacji tworzących za wszelką cenę rynek monopolistyczny”, dlaczego zatem chcesz to robić wspierając Google? Google jest monopolistą w dostarczaniu informacji. W czym monopol Google jest lepszy od monopolu Microsoftu?