Jaki telefon kupić do 2000zł może być z Anglii przewóz będę miał za free a tam taniej to chyba warto.
Proszę składać propozycja swoje:
Ja bym chciał aby miała komórka:
-Windows Mobile
-Dotykowy Ekran
-GPS
I reszta ma mniejsze znaczenie…
Proszę o odpowiedzi…
Później zrobię ankietę 10 może 20 najpopularniejszych telefonów tutaj.
samsung omnia i900 (ale nie samsung omnia hd)
mr.evil
(Tomasz Zielony254)
12 Wrzesień 2009 15:48
#4
HTC są spoko
Ale najlepszym wyborem byłby iPhone 3GS
WM jednak to system nieintuicyjny i wyświetlający tylko 64 tys kolorów (iPhone ma 16 milionów)
No i aplikacje i gry na iphone biją na głowę te z wm
Jesli chcesz koniecznie WM to HTC touch diamond 2
Niektóre z telefonów HTC są duże i trzymają bardzo krótko na baterii
Diamencik jest pozbawiony przerośniętych gabarytów, co ma znaczenie
Wg mnie iPhone 3gs lub diamencik
Jesli musisz mieć mulące WM, to diamond
mr.evil:
HTC są spoko Ale najlepszym wyborem byłby iPhone 3GS WM jednak to system nieintuicyjny i wyświetlający tylko 64 tys kolorów (iPhone ma 16 milionów) No i aplikacje i gry na iphone biją na głowę te z wm Jesli chcesz koniecznie WM to HTC touch diamond 2 Niektóre z telefonów HTC są duże i trzymają bardzo krótko na baterii Diamencik jest pozbawiony przerośniętych gabarytów, co ma znaczenie Wg mnie iPhone 3gs lub diamencik Jesli musisz mieć mulące WM, to diamond
Tylko że:
iPhone 3gs
Kosztuje sporo… Ma słaby aparat… I stąd to HTC nie chce tego Androidem ani Symbianem…
Wole WM albo iPhone bawiłem się 3G fajny tylko że ten 3Gs jest drogi i ma ogólnie gorsze parametry od diamencika…
Pablo55
(Pawbrotm)
12 Wrzesień 2009 16:12
#6
A to dobre.
Bo ma nudnego Symbiana
Oba są bardzo dobre.
WM 6.5 jest bardzo wygodny (a taki znajdziesz na TD 2 bez trudu). Poza tym co ci z tych 16 milionów kolorów? WM na tyle dobrze zarządza tymi 65 tysiącami, że nie potrzeba więcej
Nie zanurzajcie telefonu w brudnej wodzie, to nie będzie się zamulał
A na serio to na czym polega to “mulenie”. Ja jakoś tego nie odczuwam na mojej G810.
To jaki brać telefon proszę o pomoc…
mr.evil
(Tomasz Zielony254)
12 Wrzesień 2009 16:26
#8
“mulenie” to powolne działanie i reakcja ekranu na dotyk z opóźnieniem rzędu kilku sekund
Dotyczy to głównie windowsa
Każdy telefon z WM jaki miałem mulił, im więcej aplikacji było na pokładzie tym oporniej działał
Porównaj sobie człowieku wyświetlacz telefonu z WM i wyświetlacz iPhone to zrozumiesz
Nie ma porównania. 100x lepszy jest w ip
A WM niczym dobrze nie zarządza, kolorami wyświetlacza to już zwłaszcza.
Mówię to jako roczny użytkownik telefonu z wm i wiem co mówię.
“Nie zanurzajcie telefonu w brudnej wodzie, to nie będzie się zamulał”
-.-"
Polecam nie żartować, jeśli się nie umie.
@Telefoniarz
Bierz iPhone 3GS, na pewno nie pożałujesz
iPhone ma gorsze parametry?!
Skąd ty to masz?!
Aparat taki sam
Procesor gorszy (w dodatku WM którego gry nie umieją wykorzystać 1/4 procka i mają grafikę jak tibia)
Jakość dźwięku gorsza
Mniejszy wyświetlacz o mniejszej palecie kolorów
Polecam najpierw sprawdzić parametry a potem mówić, że są gorsze
Jeśli musisz mieć WM to Diamond 2.
Ale chodzi o to że po za aplikacjami iPhone nic nie ma nic ciekawego…
Pablo55
(Pawbrotm)
12 Wrzesień 2009 16:35
#10
Mi tam wszystko działa wydajnie i bez problemów - Qualcomm 400 MHz, 128 MB RAM i WM 6.5.
Że się tak spytam. Co to były za urządzenia?
Wiem jak działa ekran iPhone’a i wiem, że jest lepszy, ale do zwykłych ekranów WM też idzie się przyzwyczaić (mi się to udało).
Na czym polega to “złe” zarządzanie kolorami? U mnie wszystko wygląda jak należy.
Ja jestem od ponad roku użytkownikiem WM (zarówno Standard - do maja jak i Professional - do dziś), więc też wiem co mówię.
Ogólnie moim zdaniem iPhone również jest ciekawy i godny zainteresowania, ale urządzenia z WM wcale nie są gorsze.
mr.evil
(Tomasz Zielony254)
12 Wrzesień 2009 16:36
#11
serio?!
Przegrlądarka (najlepsza wśród telefonów), ekran miltitouch, możliwość zmiany każdego elementu interfejsu, łatwość obsługi
Zresztą, gdzie drzemie potencjał telefonów z systemem? W aplikacjach.
Które na WM to porażka.
Pablo55
(Pawbrotm)
12 Wrzesień 2009 16:37
#12
Zapomniałem, że jeszcze jednym telefonem godnym uwagi jest Toshiba TG01.
– Dodane 12.09.2009 (So) 18:38 –
Dopiero gdy zrobisz Jailbreak - bez tego to przysłowiowe g**** zmienisz.
mr.evil
(Tomasz Zielony254)
12 Wrzesień 2009 16:39
#13
Moim zdaniem urządzenia z WM są gorsze
Miałem HTC Touch HD, HTC diamond. Mój ojciec miał HTC Touch Pro.
Wszystkie są dla mnie gorsze od iPhone. A od iP 3GS już na pewno.
Najlepsze jest to, ze tak jak wy nienawidziłem iPhone’a i mówiłem, że to /cenzura/.
Dopoki na nim nie popracowałem.
Pablo55
(Pawbrotm)
12 Wrzesień 2009 16:39
#14
My na WM mamy Skyfire, która wspiera Flash, a twoje Safari na Iphone nie ma tego szczegółu.
mr.evil
(Tomasz Zielony254)
12 Wrzesień 2009 16:41
#15
Jailbreak? 20 minut z zegarkiem w ręku.
A daje duże możliwości.
Nie znam osoby, która by go źle wykonała. W końcu użytkownik praktycznie siedzi i nic nie robi.
– Dodane 12.09.2009 (So) 18:45 –
A przeglądałeś internet na iPhone?
Nie? To nie zrozumiesz o czym mówię.
I tak będziesz się upierał, pomimo, że mam rację.
Siła Safari leży nie w zamulających dodatkach ale na szybkości i łatwości obsługi.
Strony pięknie się skalują, powiększanie i poruszanie się jest intuicyjne. Na wm o intuicyjności można zapomnieć.
Przeglądanie www na i900… śni mi się do dzisiaj i budzę się z krzykiem.
Najgorzej neta przegląda się właśnie na WM. I co z tego, że ma flasha jak strony ładują się długo i pokazują ci się sterty reklam?
W iP 3GS to kilka sekund i przyjemność.
Pablo55
(Pawbrotm)
12 Wrzesień 2009 16:46
#16
Zauważ, że są osoby, które
a) nie chcą się w to bawić, bo myślą, że popsują
b) nie chcą tracić gwarancji (wiem, że wystarczy wgrać oryginalny soft, ale co jeśli telefon padnie tak, że się nie da).
Moim zdaniem nieważne, że jailbreak trwa 20 minut - możliwości dostosowania powinny być “out of the box”, a nie po kombinowaniu.
Poza tym ciekawi mnie. Gdyby nie istniało coś takiego jak jailbreak, to czy też tak wiele osób zachwalałoby iPhone’a.
A za ile i gdzie kupisz iPhona najtaniej w Agnlii?
I kurczak który lepszy??
Pablo55
(Pawbrotm)
12 Wrzesień 2009 16:51
#18
Przeglądałem. Zgodzę się, że jest bardzo dobrze, ale ja na swoim WM też nie narzekam.
Owszem, ale na iPhonie nie obejrzysz stron, które wymagają flasha.
Co do tego się zgadzam.
Nie upieram się - masz rację. iPhone jest świetny do Internetu i tego nie kwestionuję. Jednak WM też się do tego nadaje (ale owszem - jest gorszy niż iPhone). Gdyby jeszcze iPhone miał Flasha to byłoby idealnie.
Dobra. z mojej strony koniec tej wojenki - możemy się tak wykłócać do rana, a to nie ma sensu.
mr.evil
(Tomasz Zielony254)
12 Wrzesień 2009 16:53
#19
Niech sobie myślą, że popsują (mylą się). Zrobienie cegły z iP podczas jailbreake jest niemożliwe. Wtedy tryb awaryjny i od nowa.
Moj tata np nie ma jailbreak’a. Po co mu, jak on nie chce zmieniać wyglądu interfejsu?
A WM może zmieniać wszystko od razu “out of the box”?
Nie? Jaka szkoda.
Czyli podobnie jak w iPhone, trzeba coś wgrać, aby zmienić wygląd (boje się myśleć co będzie, jak obciążymy mobilnego WM jeszcze bardziej)
iPhone w USA i Wielkiej Brytanii są najtańsze.
Myślę, że nie będzie problemu.
Racja, wojenka nie ma sensu.
Ja np nie lubię WM.
Jeśli ktoś go lubi to OK.
O gustach nie dyskutujmy.
Pablo55
(Pawbrotm)
12 Wrzesień 2009 16:57
#20
Czyli podobnie jak w iPhone, trzeba coś wgrać, aby zmienić wygląd (boje się myśleć co będzie, jak obciążymy mobilnego WM jeszcze bardziej)
Ech. No nie dasz mi spokoju
Gdy miałem jeszcze WM 6.1 korzystałem z Spb Mobile Shell 3 i wcale system nie był spowolniony - albo tego nie odczuwałem (miałem tylko mniej wolnej pamięci), ale i tak było to 40 MB, więc starczało spokojnie.
Teraz już naprawdę - ani słowa więcej.