Jaki wybrać dobry monitor LCD

Sprzęt komputerowy Sprzęt komputerowy
#1

Witam witam…

Jestem obecnie w fazie składania sobie całego nowego komputera, obecnie posiadam monitor CRT:

LG Flatron 795FT Plus – według mnie był bardzo dobrym monitorem, bardzo ładne barwy i ostry obraz

55.jpg

Zastanawiam sie nad kupnem monitora, myślałem żeby zakupić sobie już jakiegoś porządnego LCD, suma jaką posiadam jest to około (+/-) 1000 zł, kompletnie jestem nogą co do monitorów, chciałbym żeby obraz na tym monitora był tak ładny i ostry jak na tym CRT co posiadam do tej pory. Rozglądałem się troszkę na allegro, byłem także w media markt oraz saturnie (jak wiadomo w sklepach te panele są podłączone pod splifter a to nie odwzorowuje w 100 % obrazu). Komputera używam głównie do przeglądania internetu oraz do pracy, troszkę grywam w gierki (ostatnio częściej ponieważ brat dorósł). Chcę aby ten monitor posiadał naprawdę ostry obraz oraz bardzo ładne kolory. W pracy gdzie pracuję posiadamy monitory LCD jakieś stare OPTIMUS LCD 17’’ OPTIView L17v i powiem szczerze ze jak przychodzę do domu to różnicę w kolorach i ostrości widzę bardzo wielką względem CRT, dlatego właśnie moje pytanko czy są monitory LCD o wysokiej jakości obrazu, takie aby miały ostry ten obraz i ładne kolorki. Kolejna sprawa nad jaką się zastanawiałem to to czy to jest prawda że wizualnie ten obraz na 19 calowym będzie większy niż na 17 calowym prawda? W sensie takim że ma większy pixel 19 calówka prawda ?? Na dole przedstawiłem jaką posiadam kartę graficzną, także liczę na waszą pomoc co do wyboru właściwego dla siebie monitora. Sam oglądając sobie monitory myślałem nad takimi modelami. Co sądzicie ??

Dell SE177FP

http://allegro.pl/item220920378_nowy_dell_…7_gw_1_rok.html

LG 19’’ L1900J-BF

http://allegro.pl/item221258235_stylowy_lg…fv_w_wa_ss.html

LG 19’’ L1960TR-BF 3000:1 /2ms/ DVI

http://allegro.pl/item221258174_lg_19_l196…fv_w_wa_ss.html

IIYAMA H481S-B6S 2ms! DVI

http://allegro.pl/item218701970_iiyama_h48…_cy_0_pix_.html

LG L1900R 19’’,3000:1, 2ms

http://allegro.pl/item222456398_ekskluzywn…_cena_szok.html

DELL monitor LCD 1907FP 19

http://allegro.pl/item219749335_dell_monit…y_promocja.html

Benq FP93GP

http://allegro.pl/item218728592_monitor_lc…_bad_pixel.html

SAMSUNG 19 SM931BF 2000:1 2 ms!

http://allegro.pl/item220998508_hit_samsun…ani_kurier.html

LG LCD 1953S-SF 19" 2000:1

http://allegro.pl/item218678821_lg_lcd_195…owice_1953.html

LCD 19’’ OPTIView L19W

http://allegro.pl/item222349890_lcd_19_opt…osniki_dvi.html

KONFIGURACJA SPRZĘTOWA:

PŁYTA GŁOWNA - ABIT KN9

PROCESOR - ATHLON X2 4800+ EE AM2 BOX 65W - 370 zł

GRAFIKA - GALAXY GeForce 7900GS 256MB DDR3 Zalman (256-bit) (PCI-E) - 490 zł

#2

BenQ FP93GP

http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/192850

za ta cene 7900 maz ta lepsza

PowerColor Radeon X1950Pro

http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/130007

#3

Wiesz już zakupiłem tego 7900GS, nie gram aż tak często w gierki także wydaję mi się że wybór jest całkiem ok

Właśnie wiem ze każdy poleca tego benq, ale co w nim jest takiego dobrego czy naprawdę ma on bardzo ładne odwzorowanie barw ??

proszę mi także powiedzieć czy wizualnie ikonka będzie większa na 19 niz na 17 ?? jaki obraz będzie bardziej ostry ?

#4

Proponuję kupić LCD monitor firmy Eizo S1731SHB (Black) z wyświetlaczem PVA. Monitor ten można kupić w firmie Vobis za 1357 zł. Wśród monitorów 17" ten monitor jest najlepszy.

#5
  1. Cal calowi nierówny :slight_smile:

W monitorach crt podaje się rozmiar lampy kineskopowej , rzecz w tym że część lampy zakryta jest przez obudowę. Tak więc rzeczywista przestrzeń widoczna (robocza) jest mniejsza niż podaje producent. To taki chwyt marketingowy.

W monitorach lcd podaje się rozmiar faktycznej przestrzeni roboczej.

Odpowiada to mniej więcej takiemu przelicznikowi :

monitor lcd 15’’ = monitor crt 17’’

monitor lcd 17’’ = monitor crt 19’’ itd.

  1. Monitory crt oraz lcd mają swoje zalety i wady. Jeśli chodzi o odwzorowanie barw to crt nadal są nie do pobicia (większość grafików pracuje właśnie na monitorach crt). Inne wady lcd : świecący czarny kolor , problem z prawidłowym przeskalowaniem obrazu przy zmianie rozdzielczości z natywnej (widać na czcionkach), niska tolerancja na kąt patrzenia (pionowy i poziomy) , zdarzające się martwe piksele i subpiksele , smużenie(nadal występuje)… Jest tego wiecej , ale nie chce mi się tyle pisać.

Różne modele , lepiej lub gorzej radzą sobie z tymi problemami.

Generalnie do oglądania filmów , prac graficznych lepszy dobry monitor crt. Jeśli miałbym jednak polecać jakiś monitor lcd to proponuję :

iiyama Prolite1900S2

Ten monitor ma to co potrzeba : niski czas reakcji 2 ms (ważne w grach), bardzo dobra jakość samej matrycy , przyzwoite parametry jasności i kontrastu, w dodatku ta firma udziela gwarancji na brak martwych pikseli. Cena nówki to około 940 zł

#6

Dobra matryca - P-MVA, reszta którą wymieniłeś jest na TN.

http://www.friend.bun.pl/LCD/MVAiTN/images/dscf0214.jpg - z przodu TN, z tyłu MVA .

Naprawdę ma ładne odwzorowanie barw :slight_smile: . Wadą podobnie jak w TN, jest podświetlenie - w TN góra dół “świeci”, w MVA rogi, ale jest to zauważalne tylko na ciemnym/czarnym obrazie. Ogólnie - można się przyzwyczaić. Lepiej od tej strony, wyglądają monitory na matrycach PVA/S-PVA.

17-ki mają tę samą rozdzielczość natywną co 19-ki oraz mały piksel. Więc trzeba w nich przede wszystkim powiększyć czcionki.

Ostry, wyraźniejszy obraz jest na złączu cyfrowym (DVI), ale włączenie cleartype, powoduje “stępienie” ostrości, jednak czcionki wyglądają wtedy lepiej. Coś za coś.

Inne:

Acer AL1923 - te 20ms, które tam podają jest b-w-b, gtg ma podobnie jak FP93GP - 8ms, zresztą gdzie niegdzie tak piszą. Oprócz możliwości zmiany położenia i pivot, można też ręcznie podkręcić moc lamp - przydaje się, kiedy np. słoneczko wali nam prosto w monitor. I jeszcze HP LP1965 .

No ale to, możesz ocenić tylko Ty sam. Nawet jeśli ktoś posiada/ł tego CRT, ustawienia mógł mieć inne. Jeżeli ma to być LCD zbliżony parametrami do CRT to, nie na matrycy TN. MVA/PVA/IPS.

Złączono Posta : 04.08.2007 (Sob) 9:35

Właśnie podałeś model, który z tym wszystkim “złym” w LCD, nie radzi sobie kompletnie. A stwierdzenie bardzo dobra jakość samej matrycy jest po prostu żenujące.

http://img1.lesnumeriques.com/produits/ … 15_101.jpg - wersja E1900S bez dopałki. Gdzie ta bdb matryca? P-MVA 8ms .

:x . Przecież FP93GP jest tańszy, a kładzie tą “pidżamkę” pod każdym względem. Tylko frajer mógłby kupić ten szrot w tej cenie.

#7

brać BENQ FP93GP w tej cenie nic innego. Więcej kasy to Samsung 971P monitorek prawie pod wszystkimi względami świetny tylko brak OSD :F

#8

kurcze tyle tego jest i taki parametry ze kompletnie nie wiem co wybrać myślałem sobie nad tym benq ale nie widziałem jak wygląda z niego obraz dlatego właśnie chyba będę musiał sie wybrać do sklepu zobaczyć i wtedy sobie zadecydować ostatecznie

a słuchajcie co sądzicie o tym modelu LG ??

z tego co wiem to chyba LG daje najbardziej korzystną gwarancję prawda ??

#9

wszystkie LG które podałeś na TN :x dać 1000zł za TN :x

brać Benq FP93GP, żałować nie będziesz…

#10

:roll:

My nic innego Ci nie doradzimy (ale widzę że ty chyba koniecznie chcesz kupić coś gorszego)

#11

nie absolutnie nie o to mi chodzi chce zakupić monitor który mi posłuży a jak wiadomo to nie jest zakup za proszę a jest gdzieś w necie test tego BENq i chciałbym sie jeszcze dowiedzieć jak to jest z gwarancja u benq

#12

http://www.allegro.pl/item218728442_mon … p91gp.html

#13

test FP91GP:

http://www.frazpc.pl/artykuly/464/BenQ/ … 00S/E1700S

http://www.benchmark.pl/rek.php?a=k&id= … 5#rek_1955

ne egiełdzie chyba był ale strona nie działa…

FP93GP to praktycznie tylko zmieniony numerek…

#14

30 dni na bad piksle, niektóre sklepy oferują to za dodatkową opłatą, na wszystkie monitory. Po miesiącu “czar pryska”, jak coś wyskoczy, trzeba się będzie z tym męczyć. Na lepszych matrycach niż TN, nie jest to aż tak bardzo dostrzegalne.

Nie spotkałem się - Oceny użytkowników

Taka sama jak u LG, za wyjątkiem tej gwary na bad piksle.

#15

jado napisał

Nie ma wyboru idealnego , zawsze wybieramy jakiś kompromis. Bo każda z technologii ma swoje wady i zalety. Technologie MVA i S-IPS mają nieco lepsze odwzorowanie barw od technologii TN i nieco szersze kąty widzenia. Niestety mają niski czas reakcji matrycy, dla MVA to 8 ms

dla S-IPS to około 6 ms . Takie czasy nie gwarantują że nie będzie smużeń na ekranie. A monitor miał być do gier prawda ? W panelach TN czas reakcji to obecnie 2 ms . Co przyjdzie z nieco lepiej odwzorowanych barw jeśli w szybkiej , dynamicznej grze lub w oglądanym filmie akcji obraz będzie zwyczajnie smużył ?

Sprawa jakości matrycy , firma iiyama daje gwarancje “zero martwych pikseli” - co ciekawe gwarancja obejmuje już jeden martwy subpiksel.

Jak to wygląda na tle innych firm ? Proszę sobie poczytać dokładnie warunki gwarancji. Życie z martwymi pikselami może być nieco frustrujące…

jado napisał

Podaje ceny z komputronik.pl :

BenQ FP93GP kosztuje 999zł (matryca MVA z czasem reakcji 8 ms - w chwili obecnej dla tego typu matryc to max mozliwosci , nie nadaje sie do gier ze względu na smużenie)

iiyama Prolite E1900 S2 (srebrna obudowa) 929 zł (matryca TN czas reakcji 2 ms , w zestawie głośniczki , oczywiście gwarancja zero martwych pikseli)

Powiem tak , staram sie podchodzić do zakupów racjonalnie, nie zawsze to co najnowsze jest najlepsze (często to tylko czysty marketing). To oczywiście moja opinia i ktoś może mieć odmienne zdanie. Choć ze względu na pracę , wykształcenie coś niecoś wiem o monitorach. Prawde mówiąc sam korzystam z profesjonalnego monitora crt i jestem z niego zadowolony. Ze zmianą poczekam chyba na kolejna generacje monitorów.

#16

:x :x

poszukaj na tym forum bhyły gdzieś zdjęcia smużenia MVA / PVA 8ms vs 2ms TN i TN smuży dużo gorzej…

#17

Ehh , nic takiego nie znalazłem ( co prawda nie szukałem zbyt dokładnie).

Znalazłem za to opinie na tym forum niejakiego

PaPux :

No cóż , chyba najlepiej sobie samemu przed zakupem dokładnie przetestować monitorek. Pewne rzeczy dla jednych są dostrzegalne i ich irytuja , dla innych nie maja wielkiego znaczenia. Rzecz gustu.

#18

Wszystkie LCD smużą.

Oto chodzi, że nie. Poczytaj uważnie.

Te 2ms są osiągalne tylko laboratoryjnie. Jeśli ktoś chciałby podać za to producenta do sądu to, przegra, bo ten udowodni, że w odpowiednich warunkach, jest to do osiągnięcia. Ale faktem jest, że matryce TN z dopalaczem, nadają się do gier lepiej niż MVA/PVA.

A co ma jakość matrycy do tej gwary?. Można nawet sobie pomyśleć, że jeżeli ją dają, to z tymi matrycami coś jest nie tak. LG daje też taką gwarę i ma mnóstwo zwrotów :stuck_out_tongue: . Poza tym Iiyama nie produkuje matryc, jest zależna od LG/Samsunga/Acera.

Po tych 30 dniach, wyskoczy na samym środku monitora czerwony subpiksel - co wtedy zrobisz? Ano będziesz się z tym bujał przez następne ładnych kilka latek. I jeśli dodatkowo jest to TN - to wyrazy współczucia :lol: .

Tylko Philips daje gwarę dłuższą niż 30 dni na bad piksle. Niestety tylko na te gorsze modele.

Zarzuciłem wyżej obrazkami - P-MVA z dopalaczem (8ms gtg) i TN bez dopałki (5ms gtg). Test pokazuje jasno, że TN bez dopalacza, to złom, a MVA radzi sobie nie najgorzej.

Zapomniałeś dodać, że to bdb matryca :stuck_out_tongue: ;). Wersja “H” ujdzie w tłoku, “E” znaczy tyle co Economic, czyli przeciętność, niska jakość obrazu - pełno tego na rynku. Niczym ten model się nie wyróżnia. Poza może tym, że chyba go posiadasz lub miałeś z nim styczność :stuck_out_tongue: ;).

Są lepsze LCD do gier np. Samsung 940BF.

“Bańki” nie są złe, tylko dlaczego ich produkcja jest “na wymarciu”? :wink: Jak wejdzie masowo OLED, pójdą do “grobu”. Razem z LCD :smiley: .

#19

Hm , przeczytałem uważnie

pysiol86 napisał :

Pisząc o dobrej jakości matrycy , miałem na myśli że one są dokładnie selekcjonowane przez tą firmę. To oznacza że praktycznie w ciemno kupiony monitor nie powinien zaskoczyć nas martwymi pikselami.

Jakie to ma znaczenie. No cóż w praktyce w sklepie przy zakupie , ciężko dokładnie przetestować monitor. A tu mamy jeszcze dodatkowo 30 dni na testy i zwrot monitora jakby coś było nie tak. Może niedużo ale mało która firma daje taki komfort.

Właśnie, sprawa z czerwonym subpikselem . Zgadzam się że jest to uszkodzenie znacznie bardziej denerwujące niż martwy piksel, bo bardziej rzuca się w oczy. I dlatego własnie podoba mi sie gwarancja iiyamy która obejmuje takie przypadki. Inni producenci zasłaniają się zazwyczaj normami które mówią że matryca może mieć nawet 5 uszkodzonych subpikseli … (no cóż , to może być dopiero przykre ).

Oczywiście są znacznie lepiej wyposażone monitory itd. Tylko monitor miał być w cenie około 1000 zł. A za taką cenę ciężko zaszaleć. Ceny dobrych monitorów tak naprawdę zaczynają się od około 5 tys zł wzwyż

(inna sprawa że to raczej do zastosowań profesjonalnych monitory).

Wybrałem moim zdaniem propozycję optymalną w cenie którą podał pysiol86. Wersja H z iiyamy to jakieś 130 zł więcej.

Technologia oled jest interesująca , zobaczymy co z tego wyjdzie. A może pomysł Toshiby wypali ? ( pokazywali w zeszłym roku na targach w Tokio działający prototyp niewielkiego na razie monitorka. Składa się z milionów niewielkich lamp próżniowych. Każda z nich działa jak mały kineskop i wyświetla jeden piksel. Ciekawe rozwiązanie łączące zalety crt i lcd - niski pobór energi , brak zniekształceń geometrycznych , piękne kolory, mały rozmiar panela, ponoć może być tani w produkcji)

Się rozpisałem :slight_smile: Sorki raczej w najbliższym czasie nie będę osiągalny,

więc głosu w dyskusji już nie zabiorę.

#20

Przeczytałeś wybiórczo :wink:

Skąd to przypuszczenie? Dowód poproszę :smiley: .

Podobać się może, ale ważniejsza jest jakość monitora. Co z tego, że Philips ma Perfect Panel, skoro monitory tym objęte są beznadziejne?

Szaleństwem jest kupowanie monitora do zastosowań ogólnych na TN, kiedy są lepsze na MVA/PVA, i mieszące się w tej kwocie.

Radzę zainteresować się trochę głębiej tym rynkiem ;). Profesjonalne LCD zaczynają się od ok. 3tys. Między 2 a 3 koła można dostać dobry sprzęt. Do domu, wystarczy monitor low-endowy.

Jak już wspomniałem, takich monitorów jak E1900S jest na pęczki. Niczym się nie wyróżniają, poza tym, że mają więcej wad niż zalet.

Miło się gadało - Pozdro :slight_smile: