A jakiś racjonalny powód?
Bo z karty technicznej wynika że dopuszczalna liczba cykli start-stop jest nie do przekroczenia podczas typowej eksploatacji w czasie obowiązywania gwarancji.
Z moich osobistych doświadczeń to właśnie najtańsze konsumenckie nośniki padały najwcześniej, każdy “do pracy ciągłej” żył znacznie dłużej. I w sumie pokrywałoby się to ze zwykle o rok dłuższą gwarancją (w niektórych przypadkach 3 lata dłuższą, ale to w przypadku znacznie droższych modeli).
Być może tak jest, ale dyski przystosowane do pracy ciągłej mają wyłączone parkowanie głowic i są z reguły bardziej odporne na wibracje. (bo zazwyczaj pracują w RAID wraz z innymi dyskami)
O ile sprzętu nie ruszasz jest ok, ale niezaparkowana głowica stwarza ryzyko uszkodzenia talerza przy przenoszeniu sprzętu, dlatego w zwykłych HDD dla PC jest parkowanie głowic domyślnie jest włączone.
Porównaj sobie wartość load/unload cycle w np. 1 rocznym zwykłym dysku, a dysku przeznaczonym do pracy ciągłej, ale w scenariuszu używania ich w normalnym PC - przepaść. Być może dlatego niektórzy sądzą, że te dyski są bardziej odporne.
Z całym szacunkiem…
Na przedłużaczu bębnowym dziś ludzie PCty przenoszą? Bo chyba jestem nie na czasie.
Po utracie zasilania lub wyłączeniu komputera głowica zostaje zaparkowana.
Ja sądzę że jeżeli mogą kupić produkt z 2-letnią gwarancją i z 3-letnią gwarancją, to zdecyduje się na ten drugi, dla świętego spokoju.
Akurat celem przedłużenia żywotności niektórych dysków, np. WD Blue wydłuża się czas do zaparkowania głowicy celem przedłużenia żywotności dysku, bo dzieje się to tam za często, a w niektórych dyskach nawet odczyty w logach na to wskazują. W przypadku utraty zasilania też kiedyś myślałem, że głowica się nie parkuje, ale nie miałem racji, lub tyczyło się to jakichś starych dysków, ale przy zwykłym wyłączeniu dysku głowica nie powinna nie zostać zaparkowana.
Ogólnie ciekawe spostrzeżenie dot. najtańszych dysków konsumenckich vs do tzw. pracy ciągłej. Niemniej może składać się na to więcej czynników. Np. takie dyski przynajmniej obecnie to często 5400RPM jak do rejestratorów, bo to tam wystarczy.
Co do gwarancji przekładającej się na żywotność, uważam, że to nie daje automatycznie żadnej gwarancji, a przynajmniej tak wiem z opowieści sprzed kilku lat o modelach Black. Może nowsze modele/serie mają się już lepiej.
Tak, ale zmienił się sposób użytkowania dysków HDD.
Kiedyś pełniły rolę podstawowych nośników danych w PC, zainstalowany był tam system, który coś odczytywał i zapisywał w tle itd. Obecnie praktycznie nikt nie używa HDD jako dysk systemowy. Więc różnica między przykładowo 250MB/s a 200MB/s przestaje być istotna, a niższa prędkość to również mniejsze wibracje i cichsza praca.
Kolejna sprawa to ekspansja SMR, bardzo wiele tanich nośników typu desktop to modele SMR co skutecznie niweluje zalety większej prędkości obrotowej.
Nie zwalnia to z wykonywania kopii zapasowej istotnych danych.
Jeżeli dysk padnie po 2,5 roku i ma 2 lata gwarancji, to musisz sięgnąć do portfela i kupić nowy.
Jeżeli padnie po 2,5 roku przy 5 letniej gwarancji to cała wymiana/naprawa zakończy się bez ponoszenia żadnych kosztów.
Też prawda. Dodatkowo ograniczenie roli HDD do jedynie magazynu również powinno mieć pozytywny wpływ na żywotność dysku. Mniej katowania losowym odczytem/zapisem.
Wiem, że wątek ma już ponad rok jednak chciałbym temat odświeżyć.
Sporo dysków dzisiaj produkuje się przy użyciu technologii SMR.
Lista dysków z SMR.
Jaki dysk wybrać do backup 1T / 2T?
Niema znaczenia, aby gwarancja była jak najdłuższa. A najlepiej do tego celu wybrać chmurę.
Pięć lat gwarancji ma np. WD Black. 1T kosztuje ok 350 zł. Jak by nie było to jeszcze w modelu 2,5 cala jest SMR. Ciarki przechodzą powoli, co się dzieje.