aby zajmowało mniej ramów. Swoimi metodami przy 2Gb ram wykorzystanie ich siega 21-23% jałowej pracy Visty
Ktos zrobił z was lepiej? jelsi tak to co wyłączył? (oczywisice bez Areo i innych podobnych -które powoduja ze Vista wyglada jak 98)
aby zajmowało mniej ramów. Swoimi metodami przy 2Gb ram wykorzystanie ich siega 21-23% jałowej pracy Visty
Ktos zrobił z was lepiej? jelsi tak to co wyłączył? (oczywisice bez Areo i innych podobnych -które powoduja ze Vista wyglada jak 98)
Z tego co czytałem PC World Komputer to można wyłączyć następujące usługi:
Diagnostic policy, Diagnostic System Host Wykrywanie Błędów
IP Helper wyłącza IPv6
SSDP Discovery do routerów WiFi
UPnP Device Host podobnie jak SSDP Discovery
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Wyłączenie powyszych usług w viscie może (ale nie musi)
Zdestabilizować DZIAŁANIE SYSTEMU
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
te rzeczy co zaznaczyłes to 1/2 tych co ja wyłączyłem
A zastanowiłeś się czy jest sens przy 2Gb ramu wyłanczać jakiekolwiek usługi , wydaje mi się że nie a dalatego że skutkiem może być niestabilna praca systemu , mając 2Gb ramu i wyłanczając jakieś usługi ( nawet nie napisałeś jakie) zyskałeś tylko jakieś 150-200Gb wolnych zasobów pamięci. Jakim “kosztem”? zapewne sam tego jeszcze nie wiesz. Przy 512Mb ramu mam 150% ich wykorzystania i nie narzekam co dziwne Vista pracuje zadawalająco a niektóre programy uruchamiają się znacznie szybciej jak pod systemem XP
Wyobraz sobie ze wiem co wyłączyłem
35% a 21% wykorzytsania ramów to róznica bo 450 a 700 mb bo chcer czasami w cos poludzku pograc. Przy obciazeniu jakims programem (czsami jednym) system pochłania 1Gb RAM