Kaspersky Internet Security 6; systemu strasznie nie muli, skuteczny, nigdy nie miałem problemów z “syfem”; zdarza mu się wszczynać fałszywe alarmy. Jak dla mnie wygodniejsza obsługa niż pakietu Eseta, choć to subiektywna ocena, może przyzwyczajenie
Ja używam AVG Anti-Virus Free Edition, spyware terminator oraz pc tools firewall ale jakbym miał wybrać pomiędzy tymi dwoma to wybrałbym ESET Smart Security
Jak każdy pisze z jakich to nie korzysta pakietów zabezpieczających, to niech tez pisze dlaczego jest z nich zadowolony, a co mu w nich nie odpowiada. Dodając takie informacje założyciel tematu będzie bardziej uświadomiony, co może być pomocne w zakupie odpowiedniego pakietu. Ogólnie jak każdy zacznie pisać, to będziemy mieli tyle opinii, ile odpowiedzi co do niczego nie prowadzi, wpadnie moderator i klepnie to wszystko do kosza.
ESET Smart Security - testowanie na okres 30 dni… wydaje mi się to najlepszą alternatywą z rozwiązania Outpost + NOD32. Wszystko w jednym, nie odczuwam pracy pakietu - pondto jest bardzo prosty w obsłudze. Wydaje mi się że na dobre zagości u mnie.
Nie wiem czy Cię dobrze rozumiem, ale np. mam archiwum RAR, w którym znajduje się 10 plików (m.in dll. exe.). Uruchamiając skaner na żądanie z menu kontekstowego, ESET skanuje wszystkie 10 plików i wyświetla raport. Sprawdź czy w ustawieniach SS antywirus i antyspyware - Obiekty, czy masz zaznaczoną opcję skanowania archiwów
Np. mam archiwum .zip z demo 18WoS American long haul i klikam scan with eset smart security to mi wyskakuje okienko ze skanem i taka wiadomość:
C:\Artur\Archiwa\18wheel_alh.zip » ZIP » 18wheel_alh.exe - decompression could not complete (possible reasons: insufficient free memory or disk space, or a problem with temp folders)
Nie sądzę, żeby była to wina SS. A bez skanowania to archiwum jest użyteczne i da się z niego wypakować pliki?
Z komunikatu wynika, że nie posiadasz wystarczającej ilości wolnej pamięci (która jest potrzebna do skanowania archiwa) lub miejsca na dysku. Sprawdziłeś to?