Witam, mam jedno krótkie pytanie, która karta jest lepsza? Szybsza? i mniej więcej o ile % lepsza?
HD4890 niby ma te 850/900MHz rdzeń i 3,5/4GHz RAM, ale GTX260 ma chyba więcej technologii gamingowych.
Wiesz, że porównujesz nowe ze starym?
HD4890 - porównywalne czasem do GTX 280. Czasem porównywalne do GTX 275. Rzadko, ale zdarza jej się konkurować z GTX 285. Brałbym HD4890, popracują nad sterami (wypuszczą 2 nowe wersje i będzie git). Wtedy powinna uzyskać stabilną wydajność na poziomieGTX 280 (czasem może większą). Nowsza technologia. Jednak licz się z niezłym apetytem na prąd 
loltoFFik jak zwykle nie za bardzo wie co mówi, Radeon 4890 zarówno w stress jak i idle (zwłaszcza jak się samemu popracuje nad ustawieniami) pobiera taką ilość prądu jak GTX275 a nawet mniej. Jak na kartę z tego przedziału cenowego jest akurat niezbyt żarłoczna na prąd. Inżynierowi AMD postarali się.
http://pclab.pl/art36063-17.html
Co do pytania oczywiście: Radeon 4890.
Od zawsze jestem na nvidią, ale w tym przypadku te karty nie są z jednej półki - oczywiście lepszy 4890.
GTX260 vs. HD4890 oczywiście że HD4890 będzie wydajniejszy.
A o ile % mniej więcej? Zastanawiam się nad sprzedaniem GTX260 i dołożeniem trochę do HD489, opłacać mi się to będzie teraz? Czy może lepiej nic nie zmieniać a kiedyś jak będę chciał wydajniejszego kompa w grach za rok czy dwa to po prostu dokupię drugą GTX260 i połączę w SLI. Oczywiście GTX260 podkręcony ^^ Niby ten Radeon ma więcej RAMu, szybsze taktowanie no ale tam szynę pamięci 256bit a ja w GTX260 mam 448 o ile dobrze pamiętam 
Tylko wraz z chęcią dołożenia drugiego GTX260 musiałbym wymienić płytę główną, która obsługuje SLI a także nie wiem czy zasilacz 500W wyrobi…
Co będzie lepsze?
Zasilacz nie wyrobi. Za rok czy dwa to będziesz sobie mógł wymienić kartę na dużo lepszą od tych dwóch. Skoro komputer do grania to ja bym przy NVIDII została. Ale ostateczny wybór należy do Ciebie
– Dodane 14.04.2009 (Wt) 9:29 –
A i co do pamięci to tylko kilka MB. Praktycznie żadne różnic a
Wymiana GTX260 na Radeon 4890 jest kompletnie bez sensu. Jeśli wymieniać kartę to na taką która jest co najmniej dwa razy wydajniejszą. Po co pytasz się o to samo na 2 forach?
Aaa czyli masz 260 i chcesz wymienić? Gdybyś się zastanawiał nad kupieniem jednej z tych kart a miałbyś 8600 to ofc 4890, ale w tym przypadku - zostaw jak jest, bo wymiana na cokolwiek będzie nieopłacalna (noo może na 3way sli gtx295 :lol: ale wtedy cały komp leci)…
Dokładnie tak jak mówią przede mną wymiana GTX260 na HD4890 to głupota owszem HD4890 jest szybszy ale nie opłaca się wymieniać. GTX260 możesz wymienić dopiero pod koniec tego roku lub na początku przyszłego i to na pewno nie na HD4890 tylko na np: HD5870.
Taa tylko jaki jest sens wymiany powiedzmy HD 4890 na HD 5870 skoro są to pozycje dla osób posiadające duże monitory ??
Znając życie większośc osób posiada pewnie monitory 17 calowe 1280*1024 lub 19 calowe 1440*900
4890 lepsza
Chłopaki przestańcie wiemy że się bardzo lubicie ale nie musicie tego tak okazywać publicznie [-X
Obie karty są bardzo wydajne Ogólnie GF mają o tyle dobrze że są wspierane przez producentów co niestety cierbi trochę ATI.
Ogólnie ATi jest wydajniejsze ale różnica nie jest duża .
Dobra, nie otujcie, bo w tym momencie oboje zasługujecie na warna (przepraszam modów za wyręczanie )…
Z tym prądem oboje mieliście rację, bo 4890 żre go dużo, ale i tak jest to poniżej normy innych mocnych kart. Temat do zamknięcia, bo już wszystko zostało wyjaśnione - gtx 260 jest słabszy od 4890 ale i tak nie opłaca się go wymieniać.
Kę ? nie rozumiem co ma wspólnego HD5870 z dużymi monitorami ? Większość ludzi ma 22" 1680x. A w czym problem mieć HD5870 + 17" CRT i grać w 1280x 1024 ?? i więcej FPS tym lepiej nieprawdaż ?
Ja mówiłem o przesiadce z GTX260 na HD5870 bo przesiadka z GTX260 na HD4890 to bzdura.
Podsumowując: Zostaw 260 i odkładaj na przyszłość
Aktualnie posiadam monitor 20 albo 21 cali, 1680x1050, który zamierzam pod koniec tego roku wymienić na jakiś przynajmniej 24 calowy.
HD5870 starczy na dłużej jak się cały czas gra w 1280x1024, dla mnie FPS nie jest aż tak ważny, ważne by był cały czas płynny obraz.