Karta graficzna do 1600pln


(C1143543) #1

Witam wszystkich. Składam komputer. Dość wydajny... w nim chcę umieścić proc e8500

dysk 1tb, zasiłkę chieftec , 4gb ram ddr3 ale jak zwykle mam problem z kartą graficzną... już się gubię w tych nowościach i różnicach wydajnościowych... a tu ciągle jakieś rdzenie, CUDA, taktowania i inne quadra...

Niech mi ktoś podpowie co wybrać:

HP NVIDIA Quadro FX1700 512MB PCI-E: http://www.morele.net/produkt/14861...

GeForce GTX 285 EVGA : http://wlodipol.pl/produkt/EVGA_GeF...

czy może coś jeszcze innego z tego przedzału cenowego do 1600pln : http://www.ceneo.pl/;004c73+m200+n1...

Lub może coś jeszcze innego?

Oczywiście wiem że wszystko zależy od tego do czego będzie używana... a używana będzie do grafiki 2,5d ( After effects), photoshop, ilustrator, 3D ( 3dstudio, blender, cinema 4d, sketchup)... no i oczywiście raz na jakiś czas jakąś grę ... ale granie nie bedzie głównym zadaniem tej karty. A może za mocna ta karta do moich potrzeb i za duzo chcę wydać?

Bardzo prosze o pomoc.... bo jak tak szukam to im dalej w las tym ciemniej. A nie chce sie też porywac na jakieś nowinki techniczne.


(hevet) #2

Radeon 4890.


(C1143543) #3

jakoś nigdy nie ufałem ATI ... zawsze uzywałem NVIDII, ale z chęcią dam się przekonać do zakupienia radka jesli ktos mi poda rozsądne argumenty.

Ale zaraz czyli radek 4890 jesst lepszy od Quadro FX1700 i GTX 285 i jesli tak to dalczego?


(hevet) #4

Ta karta nie jest stworzona do gier.


(C1143543) #5

Dlatego też podałem to co chce robić przy jej pomocy.... i gry nie są na pierwszym miejscu, ale skoro juz wydaje duzo to przydaloby sie zeby jakies gry tez smigały. I właśnie daltego zadaję tu po pytanie. ktoś mi polecił quadro... i stac mnie tylko na to quadro za 1500pln wiec pytam was drodzy koledzy... co wy mi polecacie.... i dlaczego.

-- Dodane 08.04.2009 (Śr) 22:05 --

nikt? żadnych pomysłów?


(Snara89) #6

GeForce GTX 285 jest wydajniejszy od Radeona HD 4890


(Rafal Sli) #7

Z tego co słyszałem, to ostanie generacje kart graficznych ATi rzetelniej przetwarzają wszelkiego rodzaju skomplikowane algorytmy. Stąd pewnie opinia niektórych osób, że po przesiadce z radka na gf zauważyli pogorszenie w jakości generowanego obrazu - 'zamienił stryjek siekierke na kijek' etc.

Co prawda nie znam sie na tych kartach do profesjonalnych zastosowań, ale na twoim miejscu miałbym na uwadze także linię FireGL.


(Kabuto1378) #8

Do grafiki 2D mądrale, wystarczy przeciętna karta graficzna, bo tutaj liczy się wydajność procesora i pamięci RAM. Dlatego od razy zmień jeśli jeszcze nie kupiłeś tego E8500 na coś 4 rdzeniowego np. stary poczciwy ale wciąż bardzo wydajny Intel Core 2 Quad Q6600. Tutaj masz lekturę http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000.

Aha, jaka karta graficzna np. Radeon 4670 lub GeForce 96000GT jak coć lepszego to np. Nvidii 250GTS lub Radeon 4850 jak jeszcze wydajniejszego to wspomniany wyżej Radeon 4890.


(C1143543) #9

nad procesorem tez mysle... ale narazie chce sie skupic na karcie graficznej bo to jest bardziej niezbedne w mojej pracy.


(Kabuto1378) #10

Kiedy już napisałem do samej pracy wystarczy byle jaka karta graficzna, bo w tym wypadku to nie ona pracuje tylko procesor+pamięć Ram(+dysk twardy). To jaka karta graficzna zależy w jakie tytuły grasz, jakie detale wodotryski włączone i w jakiej rozdzielczości.


(Mmerchut) #11

Intel Core 2 Quad Q9550 w programach zjada na śnadanie wszystkie E8x00 i P2, więc bym go brał.

Do tego dobre ramy może z allegro Crucial Ballistix lub tańsze patrioty LLK.

Dobra płyta MSI P45 NEO2-FR lub jak masz dużo kasy to jakaś lepsza do oc quada.

I słabsza karta, ale na niej wszystkie gry pójdą czyl HD4850/9800gtx+ lub zwykły 9600gt.