Witam.Nadszedł czas na zmianę karty graficznej.Zależy mi na karcie na której pograłbym w gry : bf 3 far cry 3 na wysokich detalach przy niezłej wydajności , nie liczę tutaj na 60 fps bo tak wybredny to nie jestem ale zależałoby mi na 35-40 fps w tych grach przy wysokich ustawieniach.Dodam że gram na monitorze 17 cali 1280x1024 trochę wiekowy monitor (6lat) narazie mi styka
Specyfikacja:
Płyta główna: ASUS M5A78L-M LX
Ram: Patriot 2x 4GB
Procesor: AMD Phenom II x4 960T 3.0 Podkrecony do 3.2
Karta Graficzna: Geforce gt 520 -------- Odradzam kazdemu niestety kupilem ten zestaw z allegro jak wogole sie na tym nie znalem…
Dysk: Segate BARRACUDA 1000gb
Zasilacz: Stealth XStream 500 W
Myślałem nad Gtx 460 lub 560 Czekam na wasze wypowiedzi
Mam jeszcze dodatkowo 1 pytanie … ostatniego czasu złamała mi sie wtyka kabla SATA łączącego dysk z płytą główną , komputer nie chciał się odpalić więc poszedłem po nowy kabel i oczywiście wszystko działa ale od tej pory dzieje się coś dziwnego: co jakiś czasem słyszę w komputerze dziwny dźwięk jakby komputer chciał coś załączyć ale nie mógł i tak co chwile, oczywiście komputer w tym czasie zaczyna strasznie mulic,nie da się nic zrobić i po chwili robi się blue screen…
Było wiele tematów już na temat graf do 400zł. Ale cóż wypowiem się raz jeszcze.
Żadnego GTX 650. To nie karta przeznaczona do gier.
W tej cenie najlepszym rozwiązaniem to szukanie HD 7770 albo trochę ponad budżet HD 7790.
Do twojego monitora nawet styknie HD 7770. Ale jak za niedługo chcesz nowy monitorek pomyśl już o HD 7790 by pograć w te gry w FullHD na średnio wysokich.
Na dzień dzisiejszy karty graficznej o mniejszej wydajności niż HD 7770 (TDP 80W, 3Dmark11 - 3500) nie warto kupować . Niestety w przedziale cenowym do 400zł nie ma GeForca o zbliżonej wydajności, najbliżej są GTX 650 (TDP 64W, 3Dmark11 - 3015) i GTX 650 Ti Boost 1GB (TDP 140W, 3Dmark11 - 5570). Pierwszy z nich jest ok. 15% mniej wydajny, zaś drugi jest wydajniejszy o ok. 40%, ale kosztuje drożej.
W przedziale cenowym do 500zł najbardziej opłacalną (wydajność/cena) kartą graficzną jest GTX 650 Ti Boost 1GB.
Lowicz, na forum używamy polskich znaków (ż, ł, ć, ś, ą itp.). Proszę wyedytować swojego posta i poprawić co trzeba. Niezastosowanie się do prośby będzie skutkowało przeniesieniem tematu do śmietnika.
kumpel po sąsiedzku ma taki sam procesor jak ty AMD Phenom II x4 960T 3.0 i taką samą rozdzielczość monitora jak twoja (BF3 działa płynnie na najwyższych ustawieniach , FC3 w dx 11 na najwyższych ustawieniach z wyłączonym AA średnio w 40 FPS )
Wiele osob właśnie radzi mi tego radeona 7770 czytałem o nim niby taktowanie ma 1000mhz porównywałem z gtx 460 600 mhz i gtx 560 810 mhz dla radeona wychodzi to na plus ale nurtuje mnie jedna rzecz ta szyna 128 bit …w tych gtxach jest 256 bitowa… Ważne jest to do tak małego monitora ? ( 1280x1024 ) proszę o wyjaśnienie
To dwie zupełnie różne architektury, porównywanie taktowania nie ma tutaj najmniejszego sensu.
W Grach GTX460 wypada zwykle lepiej od 7770. Problemem jest awaryjność, nowe karty mają przynajmniej 2 lata gwarancji, używany GTX może ci się popsuć kilka miesięcy po zakupie.
Do 450zł spokojnie znajdziesz kartę która będzie wydajniejsza niż GTX460 i będzie posiadała gwarancję.
To teraz mi doradźcie pod ten mój monitor używany Gtx 460 / 560 załóżmy ze bez gwarancji ,( wszystkie ktore na allegro wyczailem byly bez ;\ ) VS nowy radeon 7770 Z gwarancją
Ostatecznie gdybym zdecydował się na nowego radeona 7770 (400zł) lub 7790 (430 zł) czy przy rozdziałce 1280x1024 i moim procku (4x 3.2) uciagnąłby FC 3 i BF 3 na wysokich detalach przy fpsach okolo 40 ?
Czy rzeczywiście lepiej kupić uzywanego gtx 560 czy 460 ? powiedzcie jaka byłaby różnica w fps w tych grach
Sam osobiście mam HD 7790 i taką samą roździałkę monitora. w BF3 na wysokich w tej roździałce na luzie zagrasz. średnio 60FPS i więcej. w Ultra zaczynają się już schody
ale zależałoby mi na 35-40 fps w tych grach przy wysokich ustawieniach.Dodam że gram na monitorze 17 cali 1280x1024 trochę wiekowy monitor (6lat) narazie mi styka 
