Komp do 10 000 - amd, kingston, seagate


(Luz14) #1

witam,

co myślicie jak na ten moment o takim kompie do gier programów i tym podobnym.

2x AMD Opteron 865 BOX DualCore

4gb RAM Kingston 667mhz

700gb Seagate 16mb, 300gb seagate 16mb SATA

galaxy Ge force 7800GGS 512 ddr

zasilacz chifteca (jakoś tak) 500W

problem tkwi w płycie głównej, której nie mogę znaleźć do am2 pod dwa procesory.

pozdrawiam


(Agatonster) #2

nfq

Poczytaj - Konkretne tematy... ze zwróceniem szczególnej uwagi na pierwszy post.

Proszę poprawić tytuł tematu na konkretny, mówiący o problemie.

W tym celu proszę użyć przycisku icon_edit.gif

Zignorowanie prośby będzie skutkowało usunięciem tematu do Kosza.


(Błażej) #3

Lepiej poczekać i kupić płytę intela pod pentryla.

Do tego 2x8800GTX lub nowe radeony

Do tego 6x1Gb OCZ DDR3 Gold Edition 1333Mhz

Zasiłka Anteca 700-900W


(Michal Kolatek) #4

AM2 i 2x proc to płyta serwerowa na s.F, lub 2x FX i platforma Quad.

składaj na intelu e6600

abit quad gt lub nowsze płyty na p35

ati hd 2900xt

ram g.skill 800 mhz cl4

dysk hitachi k500 2x320

zasialcz be-quiet 600w

+dobra buda i chłodzenie na proca

jeśli komp ma być do 3dmaxa itp obsługujących kilka proców quad-core6600 lub 6700


(Luz14) #5

hmm, do intelów jakos nie mam zaufania.

chciałbym coś dobrego około 6ghz procesory.

a coś do chłodzenia, co polecacie?


(Michal Kolatek) #6

Zwykle AMD uważa się za firmę podrabiającą procki, oszustów itp.

Nie zatrzymuj się na cyferkach.

Thermalright Ultra 120 extreme, +stg1 +papst/fander/arctic 120


(Koks497) #7

?? a ty gdzie takie bzdury wyczytales ?? :x :x


(Michal Kolatek) #8

AMD nie dba tak o marketing jak Intel, sam znam parę osób, a nawet wstyd się przyznać mam w rodzinie, którym się wydaje się że jak mają Cłelka 2,6 ghz mają proca wydajniejszego od A64 3000+. Niektórzy są zapatrzeni na ilość GHz. Wystarczy popatrzeć, na rozkład rynku, Intel procentowo sprzedaję więcej proców, gdyby ludzie idąc kupując proca/ kompa mieli jakie kolwiek pojęcie to większość kompów stałą by na s.754/939, ale AMD nie dbała o reklamę, i Intel tłukł mhz w górę, a taki typowy ''świadomy'' kupujący widząc 1,8 i 3 ghz brał 3 ghz.

Przykład fanboya Intela i GHZ :lol:

http://forum.pclab.pl/index.php?s=&show ... &p=3338927