czy zasilacz chieftec 450w starczy czy tagana 430?
pytanie czy pogra na tym ze 2-3 lata. najbardziej mnie zastanawia czy opłaca się kupować teraz czy poczekać aż bedą karty obsługujące direct x10 no bo jak będzie miał viste to nowe gry pewnie bedą z directx10 powoli wychodzić i czy to nie będzie szkoda kasy teraz na taką kartę graficzną
no Tobi widzę że sie orientujesz powiem mu żeby wziął te w takim razie GoodRAM 2x 1024 MB PC2-5300 / 667 MHz 628,00 sa aż 400 zł tańsze a skoro nie widać różnicy to po co przepłacać aż tyle no albo rzeczywiście dorzucić i kupić 4gb ramu ale czy to wtedy nie będzie rpzesada przy takim procku 4gb ramu? da to coś?
4 GB RAM to nie będzie przesada jeśli przez 3 lata nic nie bedziesz modernizować tymbardziej RAM się przyda jeżeli kiedyś będziesz vistę instalować a najnowsze gry są bardzo “ramożerne”
E6300 1.86 GHz - ok.700 zł i wlanac go na ok 2,4 GHz zaoszczedzi dos duzo kasy a wydajnosc taka sama bedzie jak cos to moze zakupic jakies lepsze chłodzonklo a to na taka cene prawie nic.
4 Gb GoodRama 667 MHz komp bedzie o wiele wydajniejszy niz na 2 Gb 800 MHz wydasz jakies 140zł wiencej ale amsz 60 mies. gwar. i jak by nie patrzec 4 Gb a to i tak wyjdziesz na = z kasa zaoszczedzajac na procku.
3.Narazie niech bierze Palint Sonic 7600GS na ddr3 to tez dobra wydajnosc (mozna dobrze podkrencic) a to przeciez tylko za 370 zł
Teszcze kilka tyg. i bedzie mial sporo zaoszczedzonej kasy i na tym sprzecie teraz i z czasem tez mu cos w łape wpadnie pewnie i kupi cos pozadnego z seri 8xxx na DX 10 ;]
Oczywiscie całosc z biegiemczasu jak by juz mu nei starczalo mozna podkrecic i komp moze starczyc na dluzej niz 3 lata
heh mam taka nadzieje i tez sie z tym zgadzam bo przeciez Microsoft przedluzył pomoc dla tech dla Xp to kto wie czy DX 10 na XP sie nie pojawi
A przeciez jak robiono testy to Vista tylko w niektorych elementach byłą wydajniejsza od Xp a czasem wrecz przegrywala :?
Bo chyba lepiej miec rzeczywiscie tych RAmow 4 Gb bo system ciagnie niecale 100(ok 90Mb a przeciez 4Gb to 40 96 ) czesto mniej a nie tak jak VISTA duzo duzo wiecej :!: :shock:
ja osobiście bym brał 2GB RAMU 800MHz… na AMD wziąłbym pewnie 667MHz, ale intele są bardziej łapczywe na wysokie taktowania pamięci niż niskie timingi… więc wydajność będzie wyższa przy 800MHz nawet przy CL5. a 4GB na dzień dzisiejszy to przesada, chyba że już teraz masz Vistę.
z tego testu co podałeś Tobi wynika właśnie że 800 CL5 jest wydajniejsze od 533 CL3, nawet 667 CL3, w zależności od zastosowanego chipsetu różnice są większe lub mniejsze… sprawdź sobie jak to wypada z C2D, a jak w ogóle sprawa stoi z AMD, tam po prostu nie opłaca się brać pamięci 800, chyba że po to by chodziły na 667 na jak najmniejszych timingach…
moim zdaniem do kompa który ma być na 3 lata i tak coś trzeba będzie po roku lub dwóch dokupić… a jakby na to nie patrzyć te 667 będzie mniej wydajne od 800…
Sam miałem poprzednio 2 x 512MB 800MHz @CL4 OCZ SPECIAL OPS EDITION które sprzedałem (trafiłem na jana 8) ) dołożyłem 110zł i kupiłem 2 x 1GB Goodram 667MH CL5 i lepiej nie mogłem zrobić
jak będę miał czas to pobawię się z CL na tych GR, może coś zejdę.
są tacy co zarabiają 2 razy tyle i mają jeszcze działalność i rozliczają sie liniowo więć mogą sobie wrzucić w koszty i amortyzować.
ja kupiłem mojego kopa ponad 3 lata temu i gram na nim do tej pory we wszystko choć powoli juz coraz słabiej.nikt nie wypali na rynek od razu z niewiadomo jakimi wymaganiami bo rynek sie zawęży i na kim zarobi??
jak na razie to chyba tylkoo doom pare lat te,mu wyskoczył z wymaganiami strasznymi na max detalach ale mi jakoś chodził bez problemu na medium ale posłucham tobiego i powiem mu żeby się wstrzymał z karta drogą i poczekał na coś z dx10
i kupi cos pozadnego z seri 8xxx na DX 10 ;]
