Komputer do gier


(Konrad93) #1

taki składak na pewno na długo posłuży :> tak żeby gry chodziły na full na rozdziałce 1280x1024 to ze 3-4 lata na 1920x1200 to może z 2,5roku :slight_smile: Przynajmniej takie są moje założenia.

Ile ci wyszło za ten komputer ?

z 5k ?


(Tony321) #2

Wytszło mu zapewne wiecej.. ja bym wpakował Radka HD4870 x2 .. troche drogi ale opłacalny.. widziałem w enterze testy tego radka i tego twojego geforca. Radek duzo wyzej w tabeli


(Debiec 88) #3

Tak z pewnością na długo tobie wystarczy. A co do karty graficznej to bym zmienił jak kolega wyżej napisał, czyli Radeon HD 4870 x2. A czy się opłaca to ciężko powiedzieć raz części tanieją raz drożeją.

Pozdrawiam


(ixrw0w) #4

Intel Core i7 920 2.66 GHz BOX » Opis 1314,00 1314,00

MSI Eclipse SLI » Opis 1199,00 1199,00

OCZ DDR3 Triple Channel 3x2048MB 1333MHz CL9.0 BOX Gold Edition » Opis 675,00 675,00

Samsung SpinPoint F1 HD103UJ (1TB, 7200RPM, 32MB, SATA/300, NCQ) » Opis 450,00 450,00

PIONEER DVD+/-RW DVR-216D czarny OEM » Opis 104,00 104,00

Asus Radeon HD 4870 X2 2GB DDR5 PCI-E BOX » Opis 2158,00 2158,00

Cooler Master Centurion 532 czarna » Opis 250,00 250,00

BeQuiet Darkpower Pro 1200W (BN077) » Opis 1028,00 1028,00

Wartość produktów: 7178,00 zł

www.agito.pl


(Ka$$) #5

NVIDIA ma lepsze technologie, które sa w GTX 295


(Michal Kolatek) #6

Havoc w Radeonach ponoć jest lepszy, moja opinnia to tym kompie to bezsensowne topienie pieniędzy, bierze się płytę za 500 np MSI P45, jakiegoś Quada Q9xxx, ATI dwurdzeniową 4870X2, ze 2-4GB ramu przy 4 Vista x64, 2x640GB Samsung F1 i w raid, Corsaira TX750 i starcza do obecnych gier, więcej wydasz to więcej stracisz, za 2 lata to pewnie jedna grafa będzie wydajniejsza od tych 3 i będzie pobierać połowę tego co jeden gtx295.


(Himmak5g) #7

Ja bym się raczej opierał na testach PC Laba gdzie GeForce wygrał.


(.::dante::.) #8

radka 4870 x2 niebierz bo on jest czyms takim jak by 2 4870 w crossfire

wprawdzie gtx295 z tego co pamietam to tez jest kanapka z gtx 260 i gtx 280

ale i tak wychodzi lepiej a pozatym daje lepsze osiagi w GTA IV(chyba dlatego ze GTA IV jest bardziej pod nvidie robione)a tak wogole wspomaga PhysX a radki juz nie

EDIT:

zapomnialem bierz nvidie;p


(Piotrk124) #9

na razie nie opłaca brać takiego zestawu poczekajcie z półroku.


(mati75) #10

spokojnie

nie


(Maryś) #11

Jak Kolega ixrw0w przedstawił

sprzęt w takiej konfiguracji kosztował by ponad 7.000 zł.

Nie chciałbym wywoływać dyskusji, ale maciek bbb

weź pod uwagę alternatywę : Możesz kupić konsolę do gier

a złożyć kompa do pozostałych zastosowań.

To wszystko zależy też od tego jakie gry Cię interesują

i czy ewentualnie takie rozwiązanie wchodzi w rachubę.


(Mandrasik17) #12

no tak ale nie tylko w jedną gre bedzie grał


(.::dante::.) #13

z tego co odczulem to wiekszosc gier lepiej pracuje pod kartami nvidi


(mati75) #14

trochę stara


(Mmerchut) #15

Po co ci taki drogi komp nie lepiej kupić jakiś za 4000 a za 1-2lata zmienić kartę, później ram i tak dalej? Wyjdzie taniej, a na kompie za 4000 pograsz już w wszystkie gry.

Np. taki:

Gigabyte MA790XT-UD4P - 735zł

AMD Phenom II X3 720 Black Edition - 690zł

Pentagram Karakorum - 79zł

OCZ 4GB (2x2GB) 1333MHz CL6 Reaper - 490zł

640GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F1 - 285zł

Pioneer DVR-216D SATA - 99zł

PowerColor Radeon HD4870 1024MB - 1069zł

BeQuiet DarkPowerPro 650W - 579zł

Antec Three Hundred - 265zł

Razem ok. 4300zł

Za rok lub dwa lata zmienisz kartę graficzną i wystarczy. Po co się pakować się w jakieś i7 i super drogie karty jak za dwa lata będą dużo lepsze i tańsze.