Witam
Drobne sprostowanie:
Pomimo dość dobrych opinii Amacroxa zdecydowanie odradzam ponieważ ma bardzo zawyżoną moc ( dla przykładu model 450W to przez producenta Moc szczytowa=chwilowa 450W, ciągła 400W a w rzeczywistości na testach wyszło że 325W ), natomiast jak Chieftec to tylko z serii CFT ponieważ są robione w fabryce Sirtec i są dużo stabilniejsze i lepiej wykonane od GPS z “Delty”.
Ten Corsair to całkiem niezła zasiłka, jego moc szczytowa to 500W a obciążalność linii +12V to prawie 400W, jedynym jak dla mnie minusem jest pojedyncza wtyczka 6Pin PCI-E
Pojęcie względne. Win XP adresuje 3,24GB i to w zupełności wystarczy. Dopóki nie ma gier pod DX10 nie polecam VIsty ponieważ jest bardziej problematyczna w codziennym użytkowaniu. Natomiast co do OC to pamięci w modułach 2GB faktycznie podkręcają się słabiej i może się okazać że 900Mhz na 5-5-5-15/18 to ich max.
Zobacz sobie w SIG’u mój zestaw ( +Dwie pompki od WC +15wentylatorów ) i pomyśl sobie że ciągnie on z sieci 305-312W w IDLE i 384-398W podczas giercowania z podkręconą grafą. Sądze więc że do tego zestawu taki 450W sobie spokojnie poradzi.
No cóż tu zdania są podzielone, jedni zachwalają Quada tylko do obróbki grafiki i do zastosowań “profesjonalnych”, natomiast drudzy mówią że przyda się i w codziennej pracy z kompem. Ja z własnego doświadczenia mogę ci powiedzieć że Quad przy codziennym użytkowaniu kompa znacznie ułatwia życie. Wcześniej miałem E6600 i bardzo łatwo było go zamulić, a już nie do pomyślenia było włączenie jakiejś wymagającej gry gdy w tle działał jakiś zasysacz/Winrar/Antywir itp. Teraz mogę sobie włączyć skanowanie kompa Antywirem i jednocześnie grać, lub włączyć jaki zasysacz typu Emule i full spowalniaczy w tle ( typu TeaTimer,Antywir,PeerGuardian,Mozilla itp itd ) i dalej mogę sobie beproblemowo giercować co na E6600 było nie wykonalne bo przed włączeniem gierki zazwyczaj następował rytuał wyłączania wszystkiego co zbędne, łącznie z połączeniem internetowym.
Reasumując, zestaw całkiem przyzwoity i będzie się pewnie nieźle sprawował. Ja bym się w nim jedynie zastanowił nad zmianą tych pamięci na Kingmax 1066Mhz 4x1Gb ( Proline ) które są po ok 130zł za 1Gb i w konfiguracji 4x1GB na tej płytce powinny pójść na ok 1020Mhz na 5-5-5-15 2,0V ( tak poszły na Neo2-FR w zestawie który składałem znajomemu ). No i nie wiem jakiego masz twardziela, ale polecał bym zestaw 2x80-120Gb Sata2 puszczone w RAID-0 na system/gry/programy i jakiś trzeci twardziel na dane.
PS:
Hator > Czy możesz uzasadnić dlaczego wdług Ciebie Phenom jest lepszy od Quada, bo jeżeli chodzi Ci tylko o to że konstrukcyjnie Phenom to cztery oddzielne rdzenie a Quad sklejka z dwóch E6600 to jak dla mnie nie jest to żadna przewaga. Zauważ też to że ja narazie bał bym się kupować Phenowa bo można trafić na procka z pierwszej serii która jest z błędem ( jak tak bardzo siedzisz w temacie AMD to pewnie wiesz o czym mówię 
). Nie mówiąc już o tym że mimo takiego phenomenalnego marketingowego szumu i tak Phenom przegrywa w 99% testów.
A i oczywiście chętnie zobaczę tego procka AM2 X2 który jest szybszy od Quada
I nie bierz tego do siebie, że niby jestem fanem intela i przeciwnikiem AMD, bo przez ostatnie kilka lat siedziałem na AMD ( s.A i s.939 ) ale odkąd wyszły C2D i C2Q wybór był oczywisty i żaden Phenom tego nie zmieni.
Pozdrawiam
) N780.
chce coś małego, miedzianego, ładnie wyglądającego przy podświetleniu, bo kupuje obudowę z boczną szybą