Mam pytanie która byście wybrali dla kompa Athlon 2500+ Barton (podkrecony do 3200+) płyta Asusa nforce2 zasiłka 350W Take me(nie wiem co to jest 
Która karte byście wybrali?
PALIT GEFORCE 7600GS 256MB 128BIT DDR3 SONIC
http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-357
AGP PALIT GEFORCE 7600GT 256MB 128BIT DDR3
http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-358
WIELKIE DZIEKI ZA POMOC
To jest Sh!t, do wymiany na Fortona 350W THA-P lub MDN®, (lub coś mocniejszego) płyty z NF2 już chyba żarły z +12V, jak np Abit NF7 z NF2.
Starczy GS.
To mówisz ze 7600gs wystarczy? 
Oczywiście że lepszy jest GT na tle którego GS wypada słabo ale jak na twojego kompa GT nie rozwinie 100% wydajności (będzie ograniczony przez procka)
A dlaczego ograniczony ?? Przecież jest to nic innego jak athlon 64 bit 3200 tylko pracujacy w 32 bit 
nieprawda… wydajniejszy jest Athlon 64 od Bartona o takim samym taktowaniu… ale po części może to wynikać z innych chipsetów… ale różnica jest dość wyraźna 
Barton 3200+ to tak jak np. Venice 3000+
Winchester jest słabszy od Venice brakuje mu kilku instrukcji, Bartonowi jeszcze trochę brakuje do Venice.
Czy aby napewno wiesz co piszesz?
Wersja GS się bardzo dobrze podkręca co różnie bywa w serii GT, tak więc stracone Mhz nadrobisz spokojnie a stówa w kieszeni (starczy na 30+ piwek)
Proponuje panom przejrzenie tego a pozniej wypowiadanie sie na temat wydajnosci CPU
http://www.tomshardware.com/cpu/index.html
Co do tematu wyboru biez tanszego GS krec na GT,podkreconego GT i tak bys niewykozystal.
Złączono Posta : 05.01.2007 (Pią) 3:00
Ta akurat ma pamieci 2.0 max 1450 wiec niejest to GS tak jak od Galaxy ale i cena jest calkiem inna :lol:
Lepsze by było 7600GT ale jak widze i tak nie wykorzystasz jej mocy w 100% to może jednak lepiej wziąść 7600gs jak uważasz 