Rozmawiałem z moim kolegą o polepszeniu mojego komputera z 2007 roku. Karta graficzna w nim zainstalowana jest warta 100 zł, więc chyba czas na polepszenie.
Wszystko się zgadza, i mogę kupić sobie nową. Nie chodzi mi, aby każda gra chodziła na full-detalach. Najlepiej, aby te “nowsze tytuły” przynajmniej zadziałały na średnich.
Upatrzyłem sobie takie dwie do 500 zł.
Proszę Was, abyście porównali, która jest lepsza: KLIK vs KLIK?
w testach 7790 wypada lepiej ale ja bym polecał dozbierać na GTX650Ti Boost jest lepszy i warto dołożyć
ale ważna jest tu reszta sprzętu czy zasilacz i proc są odpowiednie
odradzam firmy
EVGA chłodzone powietrzem są to zawsze wersje referencyjne, są dobre i dobrze wykonane ale chłodzenie jest minimalne takie jak zaleca nvidia przy wyższych temperatura zewnętrznych jak na przykład ciepłym latem lub przy większym zużycia wiatraka mogą wystąpić problemy z temperaturami
Gigabyte obecnie robi grafiki po kosztach na sztuke przetrwają gwarancje ale dalej to może być różnie, chłodzenie w nich nie jest najlepsze i nie jest najcichsze
polecam firmy jak Asus, MSI, Zotac które po względem kultury pracy, użytymi komponentami oraz temperatur wypadają najlepiej, często są to wersje fabrycznie podkręcone w przeciwieństwie do EVGA, która nigdy nie kręci układów
Podaj zasilacz (czuję, że na 99% do wymiany). Natomiast też jak kolega polecam ASUS-a, fabrycznie podkręcone i idzie dalej jeszcze podkręcać GPU Tweakiem, a chłodzenie z Direct CU będzie to spokojnie wytrzymywać.
EVGA też podkręca ,moja ma 1137 MHz na rdzeniu w trybie boost jest to najwyżej taktowany gtx650ti boost na rynku ,ale temperatury też za to ma najwyższe ze wszystkich
Asus DCU II i MSI TF III najlepiej wypadają pod względem kultury pracy
Teraz do wszystkich, co się pytali o specyfikację mówię, że proc, zasilacz i płyta główna są odpowiednie, kierowałem się już do zaawansowanych w tych sprawach. Zasilacz wymieniałem niedawno, lecz nie pamiętam nazwy, wiem tylko, że ma 550W (czyli wystarczająco), procek ujdzie tak samo jak płyta.