zarknijcie tu http://www.komputronik.pl na RADEON’a x300 i RADEON’a 9550 ! i jak sadzicie , ktory bedzie lepszy :twisted:
dzieki za odpowiedzi , pozdrawiam 8)
zarknijcie tu http://www.komputronik.pl na RADEON’a x300 i RADEON’a 9550 ! i jak sadzicie , ktory bedzie lepszy :twisted:
dzieki za odpowiedzi , pozdrawiam 8)
Myślę, że Radeon 9550 będzie bardziej wydajniejszy. Jeżeli już coś z X###, to najlepiej X600.
sądze że redeonek 9550 stawiam na niego
popieram przedmówców
Ja też
Ja myślę, że lepszy jest X300.
X300 chodzi już na złączu PCI-Express x16 i ma szybsze taktowanie rdzenia karty.
a co o niej sadzicie ? : http://sklep.pclab.pl/index2.php?id2=me … kat=&pkat=
bedzie lepsza od RADEONA x300 i 9550 :lol: ??
pozdrawiam…
Na 100% lepsza. Ma taktowanie pamięci i rdzenia większe, czas dostępu mały…
Ja z pośród 9550 i x300 brałbym 9550 x300 jest trochę wydajnieszy ale nie za taką cenę naprawdę wydajnością nie róznią się zbytnio (Radeon 95550 XT oczywiście)
nie wyciagnie raczej 256MB
Uwazam ze RADEON’a 9550 kumpel tez ma i jest zadowolony i tez mam zamiar sobie taka kupic
Ja stawiam na Radeon 9550 !
tylko troche sie cena zmienia!
wsumie ma lepsze taktowanie pamięci i rdzenia [9800]
I masz szynę pamięci 256 bitową i możesz ją jeszcze kręcić i chyba dodatkowe potoki odblokować
wow, twoja dedukcja jest wręcz piorunująca, trudno zeby R9800 niebylo lepsze od R9550, roznica w taktowaniu, budowy rdzenia, budowy pamieci, pcb, ilości potoków etc
pozatym chore jest porównywanie karty za 250zł z karta za 700zł prawie,
to tak jakby porownać tego R9800 z GF6800GT, kwestia dołożenia kolejnych 800zł do karty, a Radek przy tym GF, jęczy i kwiczy na kolanach :twisted:
ja mam w 3damrk2001 - 12786 [bez zadnego podkrecania]
a ten gf ile moze miec