zarknijcie tu http://www.komputronik.pl na RADEON’a x300 i RADEON’a 9550 ! i jak sadzicie , ktory bedzie lepszy :twisted:
dzieki za odpowiedzi , pozdrawiam 8)
zarknijcie tu http://www.komputronik.pl na RADEON’a x300 i RADEON’a 9550 ! i jak sadzicie , ktory bedzie lepszy :twisted:
dzieki za odpowiedzi , pozdrawiam 8)
Myślę, że Radeon 9550 będzie bardziej wydajniejszy. Jeżeli już coś z X###, to najlepiej X600.
sądze że redeonek 9550 stawiam na niego 
popieram przedmówców 
Ja też 
Ja myślę, że lepszy jest X300.
X300 chodzi już na złączu PCI-Express x16 i ma szybsze taktowanie rdzenia karty.
a co o niej sadzicie ? : http://sklep.pclab.pl/index2.php?id2=me … kat=&pkat=
bedzie lepsza od RADEONA x300 i 9550 :lol: ??
pozdrawiam…
Na 100% lepsza. Ma taktowanie pamięci i rdzenia większe, czas dostępu mały…
Ja z pośród 9550 i x300 brałbym 9550 x300 jest trochę wydajnieszy ale nie za taką cenę naprawdę wydajnością nie róznią się zbytnio (Radeon 95550 XT oczywiście)
nie wyciagnie raczej 256MB ![]()
Uwazam ze RADEON’a 9550 kumpel tez ma i jest zadowolony i tez mam zamiar sobie taka kupic 
Ja stawiam na Radeon 9550 !
tylko troche sie cena zmienia! ![]()
wsumie ma lepsze taktowanie pamięci i rdzenia [9800] ![]()
I masz szynę pamięci 256 bitową i możesz ją jeszcze kręcić i chyba dodatkowe potoki odblokować
wow, twoja dedukcja jest wręcz piorunująca, trudno zeby R9800 niebylo lepsze od R9550, roznica w taktowaniu, budowy rdzenia, budowy pamieci, pcb, ilości potoków etc
pozatym chore jest porównywanie karty za 250zł z karta za 700zł prawie,
to tak jakby porownać tego R9800 z GF6800GT, kwestia dołożenia kolejnych 800zł do karty, a Radek przy tym GF, jęczy i kwiczy na kolanach :twisted:
ja mam w 3damrk2001 - 12786 [bez zadnego podkrecania] ![]()
a ten gf ile moze miec