Która według was pamięć jest lepsza:
Taka: http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/D … ,id,29782/
czy taka: http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/P … ,id,50373/
Chodzi mi o to czy to że są 2 kości o tych samych opóźnieniach (CL5) w trybie Dual Channel znaczy. że są szybsze od jednej kości z takimi samymi opóźnieniami.
I Czy bardziej się opłaca kupić 1 kość 2GB czy 2 kości po 1GB w trybie Dual Channel?
jonek29 , lepeiej brac kości w Dual Channel. Sa wydajniejsze od pojedyńczego układu.
Nie zawsze Dual Channel jest szybszy. Najczęściej różnica w prędkościach pomiędzy Single Channel a Dual Channel to od 3%-20% w zależności od rodzaju pamięci i płyty głównej. Jakiegoś specjalnego wzrostu wydajności może nie być. Ja bym brał w jednej kości
Aha, tylko szkoda mi trochę miejsca, bo chciałem mieć 8GB 
A jak z pamięciami 2 x 2GB??
jonek29 , jeśli nie będziesz używał systemu 64 bitowego to nie ma sensu wydawac kasy na 4 GB RAM, a szczególnie na 8 GB 
Jasne że będę, już używam…
jonek29 , no to chyba, że tak 
ale narazie nie ma sensu pakować az 8 GB RAM do kompa 8)
No najwyżej 6 gb tam wpakuj. A co do tego to pomyśl. Masz 2x1 gb z taktowaniem np 800mhz to razem 1600mhz a jak masz 1x2gb to najwyżej możesz mieć 1366mhz więc dual i ta będzie szybszy. a jeśli masz 4 miejsca na płycie głównej to ja bym Ci radził 2x2gb + 2x1gb i powinieneś osiągnąć najlepszą szybkość. I polecał bym Ci corsair lub jakieś inne kości z radiatorami bo one są jeszcze szybsze.
Jeśli planujesz dokupienie później drugiej kości 2gb, to lepiej właśnie taką kość brać, ponieważ będą 2x mniej obciążać zasilanie pamięci które na płytach głównych czasem nie wyrabia z 4 modułami, szczególnie po ich przetaktowaniu.
Jeśli jednak nie masz zamiaru później dokupić więcej ramu to 2x1gb zapewni wyższą wydajność dzięki wcześniej wspomnianym wykorzystaniu możliwości 2kanałowych kontrolerów pamięci.
W dniu 31.05.2008 , o godzinie 15:18 został dopisany post przez Mariosti*
Dual channel pozwala tylko na jednoczesny odczyt i zapis różnych danych znajdujących się na różnych modułach, a więc bardzo często program nie może z tego skorzystać. W przypadku wielowątkowych programów - korzystają z semaforów do których z założenia nie może mieć dostępu więcej niż jeden proces(O ile pamiętam w czasie tworzenia ut3 natrafiono na ten problem i zdażały się podwójne śmierci ).
A co do pamięci z radiatorami - są lepsze tylko do oc, bo na standardowym napięciu ddr’y 2 nie grzeją się specjalnie.
ok przepraszam za błąd. Ale no skąd mogłem wiedzieć o tych programach
A może polecicie mi jakieś tanie i dobre modele 2GB najlepiej z radiatorem.
Większość sprzedają teraz w zestawach po dwie kości…
Pojedyńcze 2gb dobre widze takie np.
Jak już znajdziesz odpowiadający model to najlepiej poszukaj go w ceneo.pl bo na komputroniku z zasady jest zawsze drożej. Moze jeszcze na allegro będzie.
co do głównego pytania to oczywiste jest że lepiej 2 gb w jednej kości niż 2 x 1 gb w dual channel
nie pomyslałbym że ktoś może tu mieć wątpliwości a dual channel to tak naprawdę chwyt marketingowy niż faktyczny przyrost wydajności.
wystarczy w google poszukać o dual chanel jest sporo testów z dual i bez
Oto jeden z takich.
http://www.madboxpc.com/reviews/mod_jote/Untitled-2.jpg
Jak widać jest różnica. Zawsze na + dla Duali. A myślę, że system 64 bit uzyska jeszcze więcej z kości 2x2 GB.
a co to ma do toku wypowiedzi tego tematu ?? 
jeśli chodzi o “co lepsze” to teraz ludzie kręcą [jeżeli chcesz kręcić] na 2x1024MB RAM np. OCZ Reaper PC1066 albo GoodRam PRO PC900
co do testów to nie wiem co lepsze… niby w Dual Channnel pamięci “współpracują” ze sobą, ale jakie są rzeczywiste różnice między Dual a nie Dual to nie wiem 
Testy nie zawsze mówią prawdę, a szczególnie test 3D Mark’iem. Na każdej platformie inaczej wychodzi test pamięci, zależy to też od współpracy z prockiem, myślę że pozostane przy opini dexter1515 i milan.torun
że niby co ? :roll: nie można dodawać częstotliwości pamięci, procesorów i innych podobnych
dual channel rozszerza magistrale z 64 bit dla każdej pamięci do jednej wspólnej magistrali 128bit dla obu kości.
jeśli procesor obsługuje to średni przyrost wydajności jest na poziomie 10%
na dzień dzisiejszy bierz szybkie 2x1 lub 2x2. Do czego potrzebujesz aż 8GB ??
Na razie 8GB nie potrzebuje ale tak myślałem o rozbudowie kompa
to tak jak byś dodawał wszystkie rdzenie do siebie. to co napisałeś jest bez sensu
