Która płyta główna jest warta uwagi? (Coffee Lake)

Sprzęt komputerowy Sprzęt komputerowy
#1

Witam.
Przymierzam się do zakupu płyty pod Coffee Lake i upatrzyłem następujące modele:

MSI B360 GAMING PLUS: https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b360-gaming-plus-980240/
Gigabyte B360 AORUS GAMING 3 WIFI: https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-b360-aorus-gaming-3-wifi-980194/
ASRock Z370 PRO4: https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z370-pro4-1533534/
MSI Z370-A PRO: https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z370-a-pro-978515/

Naczytałem się nt chłodzenia VRM i w końcu nie mogę zdecydować, która jest naprawdę warta uwagi. Osobiście skłaniam się ku dwóm pierwszym, lecz Gigabyte ma niedługo wydać tańszą wersję bez WiFi (oznacza to, że płyta jest de facto tańsza niż reszta), na którą chętnie poczekam.

Płyty wybierałem z tej listy: https://www.morele.net/komputery/podzespoly-komputerowe/plyty-glowne-42/,,,,,,,p,0,,,,29695O1237535.1438376.1438314/1/

Zdam się na opinie osób bardziej doświadczonych niż ja - z góry bardzo dziękuję za pomoc :slight_smile:

#2

Z jakim procesorem to ma działać?

Z tańszych płyt Z370 dobra opcja to MSI Gaming Plus. Wszystkie płyty B360 są w obecnych cenach nie warte uwagi.

#3

W zależności od funduszy, celuję w i7-8700, ale nie wykluczam i5-8600K lub nadchodzącego i5-8600 (http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-potwierdza-nowe-procesory-coffee-lake.html).
Obecnie posiadam i3-8100 ale zamierzam go sprzedać i kupić coś mocniejszego.

MSI Gaming Plus Z370 jest trochę droższy niż płyty wybrane przeze mnie, a to przekracza znacznie mój budżet, dlatego wybrałem płyty z B360 i Z370 nie droższe niż 450zł. Stąd moje pytanie, czy są one warte uwagi, ze względu na swoją niską cenę.

#4

Na B360 nie podkręcisz procesora ani pamięci. Z miejsca blokuje Ci to sens zakupu 8600k lub 8700k. W tej sytuacji nie warto żałować 100 zł.

#5

Zostałem przekonany :sweat_smile:
W takim razie, co z MSI Z370 Tomahawk bądź Gigabyte Z370 Aorus Gaming K3? Czy jednak to MSI Z370 Gaming Plus?

Czy w przypadku braku planów kręcenia procesora, jest jakiś sens jednak brać B360?

#6

Gaming Plus.

Z tanim i3 8100, będąc naprawdę ograniczonym budżetem.

#7

Dlaczego Gaming Plus? Mogę się mylić, ale jak patrzę na specyfikację, Tomahawk wydaje się lepszy.

#8

Jest trochę tańszy. Z istotnych różnic to dodatkowe złącze M.2 w Tomahawk.

#9

Nie mogę znaleźć informacji o różnicy w sekcji zasilania, w tym przypadku zadecyduje wygląd.
Niezmiernie dziękuję za pomoc :slight_smile:

#10

jest

akurat gaming plus to fajna płyta ale droga
możesz kupić https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b360m-pro-vdh-980225/ 4 banki na pamięć ram, sekcja 4+2 niestety nie chłodzona, ale ma słabą dźwiękówkę.

tomahawk ma 3+2 a gaming plus 3+3

w twoim przypadku celował bym w b360

#11

W internecie znalazłem jednak inne informacje nt sekcji zasilania Tomahawka, które mówią, że być może jest on 4+2. Tak czy inaczej - biorę Tomahawka :slight_smile:

#12

nie prawda 4+2 to ona ma mosfety a sekcja to 3+2

#13

W świetnej cenie ASUS TUF Z370-PLUS GAMING


Z chłodzeniem wodnym MasterLiquid ML240L za 3 stówy za free w gratisie

#14

Pod kręcenie Coffee Lake to najlepiej byłoby dozbierać do Extreme 4


Solidna płyta, która ma w sumie wszystko co wystarczy przeciętnemu użytkownikowi, a ponadto posiada mocną sekcję zasilania.

#15

Czy ten Asus Tuf na wystarczająco mocną sekcję zasilania, by bez problemu uciągnąć i7-8700k, nawet z OC?

#16

Asusa sobie daruj, bo ta płyta z tylko częściowo chłodzoną sekcją zasilania to jakiś żart w tej cenie.
Bierz Asrocka.

#17

Czy w tej cenie ten ASRock Z370 Extreme 4 jest najlepszym wyborem?

#18

Tak.

#19

Nie do OC ale do zwykłego i7 bez K super opcja!
Z OC tylko MSI Z370 TOMAHAWK

#20

Raczej na odwrót. Sekcja zasilania w Extreme 4 jest lepsza.