Witam, obczaiłem dwie fajne płyty główne. I mam swoje zdanie, ale chciałbym też dowiedzieć się waszego zdania, i opinii oraz wyboru na temat tych dwóch płyt głównych
//Naprawdę proszę nie pisać o tym że to stara epoka, że lepiej kupić lepszą, nowszą. Pytanie dotyczy opinii o podanych dwóch płytach głównych, a nie o porównaniu tych płyt do płyt z chipsetu Z390(intel), ddr 4 itd.
Dziękuje za odpowiedzi
Biorę wasze zdanie pod uwagę, bo za moment kupuję którąś z tych :]
Biostar. Jest uboższa, ale sklepowa i na gwarancji, a ta druga, to wątpię jakim cudem facet wyciąga nówkę po 10 latach. Biostar w tym roku faktycznie ich naklepał kilka… no i tańsza.
Możliwe, że masz rację. Trzeba przejrzeć z dozą ostrożności, ale nie wydałbym wiele więcej na taką płytę. Co z tego, że kupi nówkę, jak wsadzi do niej 15-letnie podzespoły, które i tak mogą w każdej chwili wyzionąć ducha
Nie no, nie 15 letnie podzespoły.
Karta Graficzna była kupywana nowa z BitKomputera, GT 1030
RAM’y z 2 x 2GB DDR3 są teraz 4GB GODRAM, 8GB HypeX, a te 2x2GB zobaczę, może będą kompatybilne i też wejdą (jak bym kupywał z 4 slotami pamięci)
Prcoesor, też nowy kupiony, też z wyższego sklepu (fizycznego), miesiąc temu
No i jedyne co stare, to dyski HDD (gdzieś z 4 lata)
Nie rób tego błędu.
Zmarnujesz tylko pieniądze.
Różnica w wydajności, względem współczesnych, będzie minimalna.
Dodatkowo dopłacisz za K, a na Biostarze nic nie podkręcisz, na drugiej zaś tez bym się bał. Jak chcesz modernizować to tylko i7. Każdy inny wybór, to głupota. Chcesz dowodu?
Nowa I3 Intela 4 rdzenie/8 wątków, to samo Ryzeny 3 od AMD. Niżej sa tylko biurowe Athlony/Pentiumy.
