Chce zakupić któryś z poniższych Geforców FX 5500 tylko nie do końca jestem pewien który z nich będzie lepszy.Sami popatrzcie:
Czy lepsza ta karta:
http://www.allegro.pl/item173470547_fx_ … v_dvi.html
Czy ta:
http://www.allegro.pl/item173534299_pal … 128mb.html
Ta sama cena i te same parametry.Tutaj Palit a to drugie nie wiadomo jakiej firmy…Skłaniam się do tej pierwszej,a wy jak myślicie?
wysyłam raz jeszcze bo coś się tanie
Palit lepszy tym bardziej że ta druga to ATI RADEON - tak myślę
Radeon??? No mi też coś ta karta dziwnie wygląda ale na zbliżeniu widać na naklejce że pisze “FX 5500” itd… Przy Radeonie pisałoby dziewięć tysięcy coś tam raczej…czyż nie? I jeszcze co do pierwszej karty zastanawia mnie czego RAM jest umieszczony po obu stronach na pół a nie wszystko razem na jednej(jak np.w tym Palicie i innych) ???
Oba to Ge Force a nie radeony.Ja bym brał tą drugą 
FX są do :]
Kup R9550 128mn/128 bit np Sapphire, Gigabyte.
Zasilacz to?
Problemy, a od czego jest hardware?
Mam trochę mieszane uczucia co do Palita bo słyszałem,że ich karty nie są zbyt dobrej jakości…czy to prawda?
(właśnie Tobi,masz racje to powinno być w Hardware…nie wiedziałem gdzie to dać,sorka)
A ja słyszałem że polarne niedźwiedzie pływają w Wiśle. Nie ma podzespołów z 1000 na 1000 szt. bez awarii. Palit roby dobre karty. FX nie kupuj 5500 jest nie dużo szybszy od GF 4.
Wiesz,ja mam Geforce 2 Titanium 64 DDR,więc dla mnie będzie to dość znaczna różnica w prędkości a nie zależy mi na jakichś kosmicznych efektach.To ma być karta na jakieś pół roku,kiedy to będę zmieniał całego kompa,ot chciałem pograć w nie całkiem nowe gry które mam zaległe a na moim GF 2 nie pójdą 
Lepiej kup Radeona 9550, dużo wydajniejszy od 5500 i daje lepszy obraz.