Który HDD SATAII 320GB?


(Piotrek_20) #1

Jak w temacie, który dysk i dlaczego?

Samsung SpinPoint F1 320 GB (SATA II, 16MB cache, NCQ)

http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ ... ,id,53766/

Seagate 320 GB Barracuda 7200.11 (16MB, Serial ATA II)

http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ ... ,id,57389/

WD Caviar SE-16 320 GB WD3200AAKS16MB cache SATA-II

http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ ... ,id,38306/


(Micoud81) #2

Samsung będzie najlepszy.


(mati75) #3

samsung lub WD


(moongoose) #4

Ja od lat używam "Seagaty" i jak do tej pory, nie miałem żadnych problemów.

Wybór i tak należy do Ciebie - bo każda opinia będzie subiektywna.

Po prostu porównaj dane o produkcie i sam zdecyduj.

Nawet w najlepszym produkcie może trafić się "zonk".

Pozdrawiam


(rafi6666) #5

Ja używam zawsze dysków Seagaty i raz tylko miałem problem, a miałem chyba z 12 sztuk. Moje zdanie jest takie wszystkie opisane przez Ciebie dysko są dobre. Wybór należy do Ciebie. Każdy preferuje inną firmę, a z dyskami to bywa tak że zawsze możesz trafić na walnięty egzemplarz obojętnie jakiej firmy. Po prostu loteria.

Ja bym kupił Seagaty ponieważ masz 5 lat gwarancji.


(Emilmlo) #6

Ostatnio koledze zamawiałem dysk w pewnym sklepie, nie było WD i Samsunga ale był Seagate 320GB 7200.11 no ale go odradzili bo mają dużo zwrotów tych dysków i kazali poczekać na dostawę WD i Samsunga.


(Piotrek_20) #7

Dzięki wam za odpowiedzi ale lepiej jak te 320GB jest na 1 talerzu czy na 2?


(mati75) #8

na 1


(Piotrek_20) #9

dlaczego?


(Emilmlo) #10

Bo dysk z jednym talerzem jest cichszy i wydajniejszy od dysku 2 talerzowego.


(mati75) #11

większa wydajność


(Technik Elektro) #12

wyższy transfer( większe upakowanie danych na 1 talerzu), krótszy czas dostępu do danych, cichszy (mniej części ruchomych w urządzeniu) itd.


(Piotrek_20) #13

Ok Dzięki.. tylko jeszcze nie wiem czy Samsung czy WD..


(efazeti) #14

jeśli WD z serii jednotalerzowej to jest on porównywalny z F1

ja właśnie zamówiłem F1 i porównam go sobie z WD (niestety 2-talerzowym)