Jak w temacie, który dysk i dlaczego?
Samsung SpinPoint F1 320 GB (SATA II, 16MB cache, NCQ)
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ … ,id,53766/
Seagate 320 GB Barracuda 7200.11 (16MB, Serial ATA II)
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ … ,id,57389/
WD Caviar SE-16 320 GB WD3200AAKS16MB cache SATA-II
Samsung będzie najlepszy.
samsung lub WD
Ja od lat używam “Seagaty” i jak do tej pory, nie miałem żadnych problemów.
Wybór i tak należy do Ciebie - bo każda opinia będzie subiektywna.
Po prostu porównaj dane o produkcie i sam zdecyduj.
Nawet w najlepszym produkcie może trafić się “zonk”.
Pozdrawiam
Ja używam zawsze dysków Seagaty i raz tylko miałem problem, a miałem chyba z 12 sztuk. Moje zdanie jest takie wszystkie opisane przez Ciebie dysko są dobre. Wybór należy do Ciebie. Każdy preferuje inną firmę, a z dyskami to bywa tak że zawsze możesz trafić na walnięty egzemplarz obojętnie jakiej firmy. Po prostu loteria.
Ja bym kupił Seagaty ponieważ masz 5 lat gwarancji.
Ostatnio koledze zamawiałem dysk w pewnym sklepie, nie było WD i Samsunga ale był Seagate 320GB 7200.11 no ale go odradzili bo mają dużo zwrotów tych dysków i kazali poczekać na dostawę WD i Samsunga.
Dzięki wam za odpowiedzi ale lepiej jak te 320GB jest na 1 talerzu czy na 2?
na 1
dlaczego?
Bo dysk z jednym talerzem jest cichszy i wydajniejszy od dysku 2 talerzowego.
większa wydajność
wyższy transfer( większe upakowanie danych na 1 talerzu), krótszy czas dostępu do danych, cichszy (mniej części ruchomych w urządzeniu) itd.
Ok Dzięki… tylko jeszcze nie wiem czy Samsung czy WD…
jeśli WD z serii jednotalerzowej to jest on porównywalny z F1
ja właśnie zamówiłem F1 i porównam go sobie z WD (niestety 2-talerzowym)