Ten drugi wydaje się bardziej uniwersalny (wydaje się mieć większe możliwości) i niezaprzeczalną jego zaletą jest to że odbiornik ma wtyczkę na kablu co umożliwia umiejscowienie go w miejscu gdzie będzie dobrze odbierał sygnał.
Poza tym działa zarówno na XP, Vista jak i na win 7 no i jest tańszy.
Z kolei ten pierwszy jest mały (sądząc po fotce z ręką w tle nawet bym powiedział że zbyt mały), ma klawisze membranowe (niższe od tradycyjnych gumek w pilotach).
Jego wadą jest to że odbiornik ma tyczkę usb na stałe więc będziesz musiał użyć przedłużacza usb aby umieści go w miejscu gdzie będzie miał dobry odbiór (przy laptopach może ma to mniejsze znaczenie bo zwykle mają usb blisko przodu ale przy stacjonarnym to już poważna kwestia), działa tylko na vista i win 7 (nie napisali nic o XP więc może w XP być z nim problem) no i jest droższy.
Oba piloty działają na podczerwień (IR) więc żaden nie zyskuje tym przewagi, poza tym przy żadnym nie napisali o kompatybilności z Linuxem więc jeśli byś chciał go używać pod tym systemem to raczej nic z tego.
Nie kieruj się też podanym w opisach zasięgiem bo jest to w dużej mierze zależne od ustawienia odbiornika a przy właściwym jego ustawieniu oba powinny mieć wystarczający zasięg.
Osobiście bym raczej zastanowił się nad adapterem bluetooth (o ile takiego nie masz) i jakimś pilotem na bluetooth.
Albo możesz jeszcze poszukać pilota działającego na falach radiowych (RF, koniecznie z odbiornikiem).