który bedzie lepszy do ogólnych domowych zastosowań-gry, net-te sprawy
P4 http://proline.pl/shop.php?prodid=PIV+2%2C66GHZ+506+775
Sempron http://proline.pl/shop.php?prodid=AMD+S … 2800%2B+64
…wiem, wiem inne płyty główne-dobiore do procka
Dzieki za wszystkie konstruktywne opinie 
Bierz Semprona… AMD jest teraz liderem w produkcji procesorów 
poza tym oba procki są 64-bit’owe…wiec wydajnośc będziesz miał 100% ale cóż…AMD ma wspomaganie Enhanced Virus Protection co pomoże Ci zastosowac pełną ochrone Anti-Vir… 
to nawet lepiej-z sempronem będę miał tańszy zestaw
ok-dzięki-ciekawe co inni powiedzą
Nie śpiesz sie, poczekaj na więcej opini,
Moja, oczywiście że P4 , nie masz co porównywać semperona do P4 , co innego jak byś sie zastanawiał na celeronem i semperonem to oczywiście że AMD ale w tym wypadku to P4 , chyba aż w oczy kole porównanie co do parameteów zwłaszcza cache P4 1Mb, AMD 256Kb różnica 4:1 taktowanie P4 2,66 ,AMD 1,60 różnica 2:1, cena P4 wyższa o 1/3 od AMD ale co do wydajności P4 co najmniej 2 razy szybszy
wlasnie dlatego pytam sie o opinie bo te parametry nawet mnie(niezbyt znającego się na sprzęcie) zastanowiły-zwłaszcza cache
P.S. jak wielką wage przywiązywać do wielkości cache-co to jest w ogóle :oops:
technologia o której wspomniałeś wcale nie jest najważniejsza
Zbych1 napisał :
zwłaszcza cache P4 1Mb, AMD 256Kb różnica 4:1 taktowanie P4 2,66 ,AMD 1,60 różnica 2:1, cena P4 wyższa o 1/3 od AMD ale co do wydajności P4 co najmniej 2 razy szybszy
mówi samo za siebie 
wybrałbym P4 ze względu na 64 bitowy proc. no i wysoki zegar 2.6 Ghz a sempron ma 1,6 Ghz więc no coment
DARK PRINCE to brawa za wiedzę o sprzęcie komputerowym. Ja tam proponuje wykazać się tym potężnym zegarem i cache w super PI…
zolciak jak masz ochotę się kłócić to zapraszam na gg
zresztą szkoda gadać :x nie chcę dostać upomnienia od mod’a
ja staram się pomóc koledze w wyborze proca a tobie chce się kłócić teraz :evil: :evil: :evil:
Nie jestem konfliktowy ale uzasadnienie o dużej ilości cache i dużym zegarze w obecnym rynku procesorów jest śmieszne i świadczy o niewiedzy na ten temat… Skoro te AMD mają tak mało cache i taki niski zegar to czemu pierwsze pozycje w super PI zajmują właśnie procki AMD ?? I czemu polecacie tego “Pentiumowatego” Celerona ze śmieszną szyną 133 i przypuszczalnie bez HT. Zawsze staram się być obiektywny więc tematy Nvidia vs ATI / Intel vs AMD są dla mnie nudne i bez sensowne. Skoro już chcecie P4 do którego nic nie mam nie licząc jego często sporawej temperatury i dość niskiej wydajności w stosunku do zegara to polećcie coś co nie jest kastratem do supermarketów… Dla mnie dobrym procesorem jest np. lowendowa wersja P4 D (Dual Core). 2 rdzenie za niskie pieniądze ale tutaj ewidentnie wybrałbym Semprona…
no tak czytam, czytam i chyba jednak zostane przy sempronku
hyhy lekturka zaktualizowana :] jakies wieśniackie P4 mnie wyprzedzilo ;/ trzabedzie popracowac nad wyniczkiem
Przenoszę do działu Na Luzie - tam wymieniajcie poglądy.
Radzę jednak pohamować języki.
Czas ochronny się skończył
I ten jest dobry
I ten jest dobry…
Wybór należy do Ciebie…
Mam pytanko, Takze jestem zainteresowany kupnem ktoregos z tych prockow, ale mam socket 400(cos tam, nie pamietam :P). I jaka byscie mi proponaowali plyte glowna pod tego procka ? Najlepiej AGP bo pod to mam k.graficzna a nie mam kasy na kupno pod PCI. Tak wiec jaka plyta glowna w rozsadnej cenie pod ktorys z tych prockow na AGP ?
Axel_15 a ile masz kasy??
No mysle ze do 500zl bylo by sam wraz (procek i plyta)