Który system wybrać na słabszego laptopa z Pentium MMX 233MHz


(Krystiannn2001) #1

Jak w temacie posiadam laptopa Highscreen Advance II. Jego specyfikacja:

 

-CPU Intel Pentium MMX Mobie 233MHZ

-Ram 32MB

-Gpu Neomagic 2160 2MB z akceleracją 3D

-Dysk 3,2 GB Toshiba

 

Mam do dyspozycji:

 

-Windows 95

-Windows NT 4.0 Workstation

-Windows 98

-Windows 98 Second Edition (Wydanie drugie)

 

Który z w.w systemów będzie działał najlepiej (Był na nim Windows 98 ENG, działał dobrze, a ja zainstalowałem Windows 98 SE to trochę się zacinał) 

 

Z góry dzięki  :smiley:


(Neo) #2

xD chyba najlepiej będzie chodził linux na tym lapku, ale z systemów M$ to chyba Windows NT 4.0 Workstation był by dobrym wyborem. 


(Niewiadowski) #3

Z distro linuksa to może to zabangla?

http://puppylinux.org/main/Overview%20and%20Getting%20Started.htm


(Krystiannn2001) #4

Chodzi mi o Windowsa potrzebuję odpalać gry MS-DOS i stare Windowsowe, nie planuję podłączać go do internetu.


(Niewiadowski) #5

Proponuje więc tego Windows 98


(Krystiannn2001) #6

Ok dzięki. Może ktoś jeszcze się wypowie ?


(sr57be45) #7

98SE :wink: można znaleźć jeszcze jakieś "patche" polskie. (98 kojarzę sobie że był mniej stabilny od SE)

 

System czeka w Ergo Elite 2, podobna konfiguracja, ostanie koło ratunkowe gdy wszystkie komputery w otoczeniu zawiodą. 

 

przy okazji

  • KernelEx i skorzystasz nawet z bankowości internetowej z  dość nową Operą :wink: ,  Do internetu ale tylko jedna zakładka główna i kolejne artykuły w nowych zakładkach firefox 2.0.0.20 + Noscript i adblock - bo cofnij trwa długo gdy ciężka strona.

 

Nawet Open Office (2.6 ?) chyba się uruchomi ale to kilka minut :wink: aż swap przemieli się.  


(Krystiannn2001) #8

A który Windows będzie szybszy 98 czy 98 SE?


(sr57be45) #9

Kiedyś Na PI 100  używałem 98 i SE. Pamiętam że był bardziej niestabilny i częściej używałem komendy format C: :wink:

 

W właściwościach komputera można też przestawić 'na tryb serwer" co może zwiększało priorytet dla dysków, sprawdź po instalacji czy dysk ma tryb DMA. 

 

Raczej zrób dwie partycje 1 GB na system :wink: i pozostałe / gry na D: 

 

Po wszystkim defragmentacja dysków - dla porządku - aby swap nie wpychał się w "luki" na partycji C:

 

 

Nie powinno być różnic dodano lepszą obsługę USB ?

http://forums.cnet.com/7723-6618_102-13300/win-98-first-edition-vs-win-98se/   


(Krystiannn2001) #10

Zainstalowałem 98 SE i WOLNO to działa


(JeyJey) #11

A no wolno, na ten cep 95 to chyba max, wieki temu to było, ale sam pamiętam ciągle przesiadki z 95 na 98 i z powrotem, bo na 166 MMX to działało tragicznie, a konkretnie gry i 233 MMX wiele tu nie pomagał

Niby wymagania na poziomie 66MHz, ale rzeczywistość mocno weryfikowała to w praktyce


(Jusko) #12

Skoro W98SE działa wolniej (widocznie tak jest), to weź W98. Jak wyżej zostało wspomniane - dorzucisz do tego dodatek KernelEX (pisany przez polaka) i masz większą kompatybilność oprogramowania i w terorii możes korzystać nawet z programów dla XP (w praktyce, nie jest tak różowo, ale da się ruszyć więcej softu niż przed instalacją KernelEX'a).

 

W praktyce, to ja zasiadłbym przed nowoczesnym komputerem i postarał te gry ruszyć pod DOSBoxem :slight_smile: A to tych stricte Windowsowych starych, to pewnie spróbowałbym tej maszyny o jakiej piszesz.

 

PS: Po namyśle, to i W95 by się nadał - na jedno wyjdzie, a zyskasz nieco pamięci. Przepaść pomiędzy w95<-->W98 nie była tak wielka, aby kompatybilność była wtedy zerwana i gry były pod oba systemy.

 

PS2: Polecam te Windows jednakże z myślą, że zapewne masz ich oryginały, bo mimo, że systemy stare, to nadal nie są uwolnione i nie można ich zasysać z sieci :stuck_out_tongue:


(drunkula) #13

Jeżeli 95 masz w wersji OSR2, to bierz 95, jeżeli to goły 95, to możesz mieć problem z obsługą tak dużego (sic!) dysku. Do tego sterowniki jak najbliżej daty produkcji sprzętu - nowsze wersje mogą mulić system. Ten poprzedni 98 mógł być też w jakiś sposób odchudzony.

Jeżeli chcesz na tym jednak uruchamiać typowo DOSowe stare gierki, to radziłbym dualboot z oryginalnym DOSem 6. Ma dużo większe możliwości uwalniania pamięci konwencjonalnej... jest z tym troche zabawy, gdyż trzeba odpowiednio przygotować partycje. Tu masz opisane co i jak: http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=7&t=36857

 

 

Nie pamiętam jak 98, ale z 95 szło się i w 200 mega zmieścić.

 

Przez podobnego konfiga pozbyłem się P200 MMX - diablo 2 biedziło nawet na low-res. :wink:


(Krystiannn2001) #14

Mam wszystkie w.w Windowsy na płytkach i z licencją, zainstalowałem 98 SE (Instalacja minimalna + dobrałem potrzebne pakiety) oraz nieoficjalny service pack i w miarę dobrze to działa. :slight_smile: Macie jakieś pomysły jak to jeszcze przyśpieszyć ? (Link do tego w.w service packa: http://www.megapliki.pl/plik-986-service-pack--windows-98-se-2.1b.html)


(sr57be45) #15

NIEOFICJALNY SERVICE PACK PLUS PL - ver.2.5e 

https://drive.google.com/file/d/0B-ZycxUn8ANDZDNYaDhON29HTVk/edit?usp=sharing

 

opis (kilka opcjonalnych narzędzi)


(Krystiannn2001) #16

Dzisiaj dokupiłem ramu i teraz jest w nim 160 mb. Jak na tym bd działał Win ME