Jak w temacie.
Jaki dobry dysk mogę za to kupić ??
Nie zdecydowałem się jeszcze na pojemność
myśle że 250 gb ale doradźcie
Złączono Posta : 14.03.2007 (Sro) 14:31
aha technologia to ata
hmm
Czy są one głośne ??
i z tych 2 wyżej podanych to lepszy będzie ten z 16mb cachu ??
Duża różnica ??
najlepsze dyski robi Hitachi, coś o tym wiem 
Konkretny model to Hitachi DeskStar T7K500 250 GB (ATA/133)
link do sklepu (oczywiście możesz kupić w innym sklepie, pewnie znajdzie się tańszy): KLIK
Ewentualnie Seagate, ten który proponuje Tobi.
Sam mam też Seagate 250GB z tym że SATAII, Hitachi mam 250GB ATA i powiem że Hitachi jest
o niebo lepszy, po ustawieniu jego głośności na minumum jest bardzo cichutki, czego nie
mogę powiedzieć o Seagate 
jest dosyć głośny
tak, Seagate sa głośne, ale nie jakoś piorunująco, nadrabia to szybkością. 16MB cachu to spora różnica.
Warto poczytać KLIK
mam taki sam jak napisał Tobi z 8 MB cache i nie słyszę go (jest skutecznie zagłuszany przez wentylator)
kiedyś zadałem to samo pytanie na co uzyskałem odpowiedź - rożnice nie będą zauważalne
Kwestia priorytetu, dla mnie wydajność jest najmniej ważna, liczy się cisza i niezawodność.
Kynx ma racje, różnica będzie bardzo mała, praktycznie niezauważalna, kiedyś przesiadałem się z identycznego dysku 2MB na 8MB cachu, wniosek: nie było różnicy, a przynajmniej ja jej nie dostrzegłem.
Seagate głośne? Może odczyt/ zapis, jak zostawiam kompa włączonego w nocy to bez problemu można spać, dysk jest prawie nie słyszalny. 80 GB i 250 mają po 2 talerze (Hitachi 5), łożyska olejowe. Test bechmarku, coś im nie wierze z tą głośnością, jak zresztą wszystkim ich testom.
przy ata różnica będzie nie zauważalna, między 2 a 8 jest mała, bufor przydaje się gł przy kopiowaniu/ przenoszeniu plików.
Seagate jest głośny, mi to przeszkadza i to bardzo. Jak zacznie cośzapisywać to skrobie strasznie. Hitachi w ogóle nie słyszę.
Hitachi ma również dwa talerze, na stronie znak.pl jest błąd, na komputroniku są prawidłowe parametry, jak i na stronie producenta: KLIK
aa jak chodzi o ATA/100 to roznicy nie ma jednak w ATA/300 mamy róznice, nie jakąś powalającą ale jest, w 8MB jest transfer wew. 683 Mb/s i zewn. 58 MB/s , a w 16MB transfer wewn. 760 Mb/s, zewn. 65 MB/s.
ja propnuje kupić jakiego seagate a do tego obudowę zew.
(o ile to drugi dysk), podłączasz do usb jak nie jest już potrzebny odłączasz, no i wszędzie go ze sobą zabierzesz 
, obudowa taka to wydatek okolo 80 - 120 zł, a jak odłączysztto nie pracuje
nie pracuje = nie słychać
tak czy siak w obudowie zew. ciszej niż w kompie
tu sie nie zgodzę, rzeczywiście różnica między 8 a 16 cache nie ejst bardzo zauważalna ale między 2 a 8 jest i to sporo
Wejdź na KLIK dowiesz się wszystkiego.
Generalnie wygrywa Seagate (Maxtor), niewiele gorszy jest Samsung na końcu niestety WD
(niestety bo lubię te dyski mój WD 40Gb działa bezbłędnie od 6 lat) choć jest cichszy od Seagate no i Hitachi
a moje 2 wd padły po ok 2 latach.miałem 80 gb jeden na ata a drugi na sata i oba po 2 latach nie chciały się sformatować na ntfs ale dostałem nowe bez problemu
Nie będę wytykał palcem, ale bardzo proszę
o chowanie długich linków, bo forum się rozjeżdża