Chcę kupić ta kartę co myślicie o tej firmie i karcie, mam właśnie 200zl i tyle chcę przeznaczyć
W sumie nie głupia grafa 
To już prawie 9600Pro brakuje tylko 100MHz na pamięciach
Za 200 złotych nie kupisz nic lepszego. Według mnie to udany wybór
Za 200zł nie, ale jakbyś dołożył jeszcze parę złotych to miałbyś o niebo lepsza GF 6200.
Złączono Posta : 05.04.2006 (Sro) 23:51
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=23745 tu masz linka do GeForce 6200 GIGABYTE w nowszych grach jest już dużo wydajniejszy od tego Radeona. Wynik tej kart w 3D Marku 2003 to ok 2500pkt a co do Radeona to niewiem. Nie zrazaj sietym że 6200 ma tylko 64 bitową szynę pamięci, ale w grach to Radeon niema szans. Miałem mozliwość grania na tej grafie i oceniam ją dosć dobrze. Oczywiście w przedziale cenowym ok 220zł.
Potwierdzam kolege wyżej: GF6200 ze 64bit pamięciami jest szybszy od R9550 128/128 
I co ważniejsze wszystko wyglądal lepiej dzięki technologi PIXEL SHADERS 3! 
hahahahaaha śmieszni jesteście :lol: do potęgi pokażcie mi po raz wtóry testy w kórych gf 64-bitowy wygrywa z radkiem że co ma ps3??
i napewno nie pokazujcie testu z benchmarka, bo jak dla mnie i dla innych rownież ten serwis jest nie wiarygodny 
był gdzieś na forum temat o tej sprawie i jakoś nie są to zbyt wiarogodne “nowości”
karta bardzo mi się podoba no i gecube, widze ładne chłodzonko nic tylko brać
proponuje użyć czasem przecinka, ułatwia to czytanie, bo musialem ten “bełkot” przeczytac 3 razy by wiedziec, o co chodzi 
osobiscie brał bym bym tego 9550GT bo dobra karta z serii GF6 zaczyna sie od 6600GT w góre
Jeżeli sie zdecydujesz na radeona to napewno gigabyte na kościach HYNIXA bardzo bobrze sie ta karta podkreca
Bierz tego Radka 9550 i moduj go na 9600.
No czytalem tu recenzje o tej karcie
http://pcmax.sitepromotor.pl/mambo/inde … 5&Itemid=2
i raczej go sobie zakupie
dawidd3 heh… niemasz pojecia i po co piszesz … TOTALNA BZDURA