Kupno telewizora do 2000zł


(Kpc21) #21

Ale od 2014 roku Polska nie ma prawa nadawać analogowo - więc jeśli do twego roku nie zdążą, naziemnej TV w Polsce w ogóle nie będzie, lub będą płacić wysokie kary za nielegalne nadawanie programów.


(Adalbert) #22

Poczytałem trochę i doszedłem do wniosku, że plazma nie jest taka zła. :slight_smile:

W grę wchodzi więc też http://www.ceneo.pl/1354829

A dałoby radę znaleźć 42'' porządną plazmę?


(system) #23

Ja proponuję kupić taki tele, co ma wbudowany tuner MPEG4 tak, jak wprowadzą nowy standard nadawania to oszczędzisz sobie kupno setboxa.


(Adalbert) #24

Patrzyłem na to, ale chyba tylko wspomniany wcześniej przeze mnie Sharp ma obsługę DVB-T, dlatego jeszcze ostatecznie nie wypadł z porównania. :slight_smile: Jeszcze się zastanawiam, chociaż ta plazma coraz bardziej mi po głowie chodzi...


(system) #25

Jasne. Ten sam model tylko kilka cali więcej.

Ale to już 2 stówy drożej - http://www.ceneo.pl/1312102

Gwarantuję, że będziesz zadowolony niezależnie od tego czy wybierzesz 37" czy 42".

Jak masz duuuuuużo wolnego czasu to możesz jeszcze poczytać to forum: http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=21042

ale tam to już kilkaset stron o tej serii plazm :wink:

A co do tych tunerów wbudowanych w TV to zobaczymy za 4 lata jak to będzie ludziom odbierać.. :smiley: Śmiem wątpić, żeby to było dobrej jakości

PS zastanów się dokładnie ile dokładnie cali potrzebujesz. Np u mnie plazma stoi w pokoju zarówno dziennym, gościnnym, sypialnym i telewizyjnym. Optymalny okazał się 37" gdyż inaczej wystawałby poza komodę o kilka cm z prawej i z lewej strony i nie wyglądałoby to za ładnie a przecież TV nie jest głównym elementem w pokoju :wink:

W ogóle to mimo kryzysu na świecie strasznie te telewizory potaniały.. pół roku temu dałem za swój 2900zł (w sklepach internetowych był od 2700zł) a w MM stał za 3999zl :smiley:


(Adalbert) #26

No aż tyle czasu nie mam, ale rozumiem, że lepiej wziąć tę plazmę od Panasonic'a, niż LCD od Sharp'a?

A TV będzie stał we wnęce 1.2m szerokość i 1m wysokość, a do oczu będzie 2,5-3m


(Kpc21) #27

To że ma obsługę DVB-T jeszcze nic nie znaczy. Musi obsługiwać MPEG-4 (nie MPEG-2, moze być MPEG4+MPEG-2 bo to de facto MPEG-4), bo inaczej w DVB-T obraz zobaczysz tylko na niemieckich kanałach w pobliżu zachodniej granicy.


(system) #28

Najlepiej idź do sklepu i porównaj oba TV. Tylko weź ze sobą jakieś źródło obrazu lub upewnij się że plazma i lcd mają takie samo bo sklepy często faworyzują lcd dając im sygnał z blu-ray a plazmom analog. Ja tam przekonania do LCD nie mam i dawałem już przykłady we wcześniejszym poście, co z tego ze full hd, co z tego ze wydali kupe kasy na markowe TV (Sony, Samsung)..

Kąty, czerń, smużenie to niewątpliwie największa udręka LCD.


(Adalbert) #29

http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/SID-0A ... K_HTML.htm "Tuner HDTV (MPEG4, H.264) -"

Czyli nie ma co patrzeć na to że niby ma DVB-T?


(Kpc21) #30

Przy DVB-T zawsze jest podany rodzaj kompresji, musi być MPEG-4, MPEG-2 w Polsce do niczego się nie przyda.

Tutaj jest MPEG-4 więc w przyszłości (a być może już dziś bo w wielu regionach programy DVB-T są nadawane testowo) będziesz mógł na nim oglądać programy DVB-T w Polsce.

Dobrze jest też jednak poprosić sprzedawcę o podłączenie do telewizorów sygnału analogowego. Na razie telewizja naziemna nadawana jest analogowo, a żadna platforma cyfrowa nie ma w ofercie wszystkich kanałów naziemnych (Cyfrowy Polsat nie ma TVP Info, a Cyfra+ i n Polsatu), a nie wiem jaką jakość u ciebie mają te kanały odbierane naziemnie analogowo.


(Adalbert) #31

No właśnie z oficjalnej strony wychodzi, że nie obsługuje MPEG-4...


(Adalbert) #32

Dzisiaj bardziej przyjrzałem się plazmom i LCD w Euro, leciał Discovery HD po komponencie - lepiej wyglądała plazma 1024x720 niż LCD z rozdzielczością Full HD. Jeżeli na tym telewizorze będą oglądane tylko filmy z Blu-ray Disc i odpalane będą gry z PS3, to obraz będzie lepszy na plazmie z niższą rozdzielczością, czy LCD z Full HD?

Plazmy z rozdzielczością Full HD to wydatek rzędu 2,7k, a to za dużo.


(system) #33

Żeby LCD miał lepszy obraz (i to nieważne że LCD fullHD a plazma tylko HD- już o tym wcześniej pisałem) to trzeba wydać przynajmniej 3000zł (porównując do plazmy za 2000zł)

Najlepiej idź do sklepu ze swoim sprzętem, ustaw zainteresowane telewizory obok siebie i podłączaj sygnał raz do jednego, raz do drugiego. Wcześniej tylko powiadom o tym kogoś w obsłudze, nie robią żadnych problemów bo ja się dłuuuuuuugo bawiłem w MM, przestawiałem telewizory na wszystkie strony a pracownicy mnie już znali na pamięć:smiley: Koniec z końcem nawet u nich TV nie kupiłem:P


(Adalbert) #34

Jak dzisiaj w Euro RTV AGD przestawiłem w menu jakiegoś LCD ostrość, a potem zmieniłem na wartość domyślną, to podszedł jakiś typ i mówi że nie wolno tego dotykać i zmieniać. Zaraz też wyszedłem. :slight_smile:

A markety są o tyle dobre, że można pooglądać (i jak w Twoim przypadku niekiedy przeprowadzić testy), ale ceną odstraszają i lepiej gdzie indziej się zaopatrzyć, u nich tylko obejrzeć. :slight_smile:

Czyli rozumiem lepiej kupić PANASONIC TH-42PV80 niż jakieś LCD Sony z rozdzielczością Full HD w podobnej cenie, nawet gdy będą odpalane tylko materiały w rozdzielczości Full HD?

Szczerze powiem, że jestem coraz bardziej przekonany do tych plazm, przeczytałem ostatnio artykuł w benchmark.pl na ten temat i tam podobnie plazmę polecali. Masz może jakieś jeszcze bardziej profesjonalne testy (bo opinie z ceneo to tak tylko poglądowo traktuję)?


(system) #35

Idź do innego sklepu (np MM), weź swój sprzęt i podłączaj. Ja wziąłem xboxa i nie było problemów :wink: I jednak na tej plazmie mimo mniejszej rozdzielczości obraz był ładniejszy, ostrzejszy, wyraźniejszy w porównaniu do LCD (porównywałem do telewizorów LCD które wtedy kosztowały tak do 3500zł). Niewątpliwie w LCD brakowało mi czerni, głębi i kątów.. ja w pokoju oglądam telewizor praktycznie z każdego miejsca (kanapa, stół, fotel) i LCD by nie zdał egzaminu. A jeszcze jak obraz był dynamiczny to już w ogóle LCD na łopatkach;)

Co do testów to nie mam:) Bardziej się kierowałem własnymi oczami i tym forum: http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=21042 , pisze tam dużo ekspertów (widać, że znają się na rzeczy), dużo piszą o tym jak ta plazma sprawuje się przy full HD i w porównaniu do LCD tak więc polecam lekturę.


(Adalbert) #36

OK, właśnie zastanawiałem się jak będą wyglądać gierki z XBOX'a na plazmie z rozdzielczością 720 i na LCD 1080, rozumiem, że dalej plazma wygrywa, :slight_smile: więc raczej na pewno będzie to plazma.

Jeszcze kolejne pytanie, jeżeli jakimś cudem znalazłoby się trochę więcej kasy, to czy http://www.ceneo.pl/1538598 byłby dobrym wyborem?


(system) #37

PY8 to już full HD, to musi być kombajn... :smiley: HD na plazmie jest rewelacyjne a co dopiero full HD... :slight_smile:


(Seba65310) #38

Najlepsza będzie plazma - Panasonic TH-42PV80 - , lub lepsza , ale mniejsza i full HD- PANASONIC TH 37PY8P

Cena tych dwóch modeli to około 2200zł , ale w tej cenie są najlepszym wyborem . Nie kupuj żadnych LCD , bo gdyby postawić obok tego plazmę Panasonica , to jest miażdżąca różnica . Kupisz do tego n-kę i masz zarąbisty Tv , z super jakością obrazu , z obrazem HD . Ten Panasonic podłączony do N-ki pokazuje wtedy" swoje pazurki ."

Zdjęcia 42pv80

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/150 ... 22c78.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fdd ... b8c12.html (to jest w SD )

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/89f ... 8af3b.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/bc9 ... 70b90.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d95 ... d943d.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/653 ... b53b6.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/61c ... 41f87.html

Mogę na maila wysłać więcej .

Mogę jeszcze polecić :

JVC (produjuje bardzo dobre LCD i plazmy , ale ceny tu są od 3500zł za średniej klasy 42' , a plazmy ma od 8500zł )

Pioneer (najlepsze na rynku produkuje TV plazmowe ,tylko cena plazmy od 5500zł , ale tu płacimy ze mega jakość obrazu)

Hitachi( cena plazm od 4500zł 42 ' , jakość porównywalna do JVC )

Nie polecam LCD , tych do 3000zł

zwłaszcza LG , Samsungów i Philipsów

Jak brać LCD to (od 3000zł):

Sharp

Panasonic

Sony

Toshiba


(Adalbert) #39

Thx za opinie i rady, na pewno będą przydatne.

Jak ktoś ma jeszcze jakieś propozycje to będę wdzięczny (chociaż coraz bardziej jestem za plazmami).


(Seba65310) #40

Obecnie nie opłaca się brać LCD (chodzi mi tu o te do 3000zł -3500zł) . Jakośc plazm jest dużo większa . Do niedawna były takie spekulacie o plazmach :

  • pobiera strasznie dużo prądu ("W rzeczywistości telewizory plazmowe nie muszą zużywać więcej energii niż telewizory LCD - co jest oczywiste jeśli zastanowimy się, jak działają obie technologie.Telewizory plazmowe potrzebują pojedynczego zapłonu komórki plazmowej aby sprawić, by rozświetlił się odpowiedni punkt ekranu. Ponieważ czerń jest osiągana poprzez wstrzymanie prądu elektrycznego płynącego przez komórkę, w przypadku wyświetlania ciemnych ujęć telewizor plazmowy zużywa względnie mało energii.

Telewizory LCD są zasilane stałą energią niezależnie od tego, czy wyyświetlane są ciemne czy jasne ujęcia w związku z faktem, że używają stałego tylnego podświetlenia.

Wyniki z badań prowadzonych przez niezależne laboratorium niemieckie AVT.O.P. Messetechnik pokazały, że ekrany plazmowe zużywają tyle samo energii – a nawet czasami mniej – co ekrany LCD")

  • żywotnośc ekranu jest mała (" obecnie jest na poziomie LCD , i przerosła żywotność CRT , więc mała ona nie jest

"Telewizory plazmowe odznaczają się obecnie żywotnością która jest co najmniej równa żywotności telewizorów LCD. Telewizory obu technologii zapewniają co najmniej 60 000 godzin pracy przy normalnych warunkach oglądania nim utracą więcej niż połowę początkowej jasności. Oznacza to 27 lat ciągłego oglądania po 6 godzin na dobę.")

-wypalanie się ekranu ( "Początkowo telewizory plazmowe były wrażliwe na wypalanie ekranu. Ten problem został jednak w znacznej mierze wyeliminowany dzięki szerszemu wykorzystaniu wbudowanych systemów oszczędzania ekranu i znaczącym udoskonaleniom luminoforu.")

Za plazmami przemawia :

-brak reakcij matrycy (0,001 ms ) , w LCD od 6ms

-kolrory są wrazisty , jest lepszy kontrast , ostrość

Za 3300zł kupić można plazmę Panasonic TH-42PY80P , aby dorównać jakości jej trzeba było by kupić 2x razy droższesgo LCD .

I jeszcze został fakt Full HD , obecnie nie ma programu który wyświetla w takiej rozdzielczości i prędko nie będzie .

A koszt odtwarzacza HD DVD to od 800zł. , + drogie filmy (większość w 720p ) .Czytałem opinie niektórych użytkowników , że po zakupie Panasonica 42PV80 , i zakupie odtwarzacza blu-ray , bankrutuja na zakupie i wypozyczania filmów do niego . Tak ich zawascynowało to . I w tym TV nie ma Full HD , ale jakość jest super.