Zanim napiszę coś więcej (to kolejny już raz tutaj na forum) czysto informacyjnie podam Ci link do mojego wpisu na blogu:
http://www.dobreprogramy.pl/Existimati/Serwis-LenovoMedion-koszmar-pechowego-uzytkownika.,58053.html
Wpis ten dotyczy Lenovo i moich przygód z serwisem. Nie chcę tu jakoś szczególnie wpływać na decyzję, ale myślę, że warto wziąć pod uwagę rzeczy, które się tam wyprawia. Nie mój wpis jest tak istotny, bo mógłby to być osobny przypadek, ale w komentarzach widać, że ludzie przeżywają wiele niemiłych niespodzianek związanych z Lenovo i Medionem -wnioski należy wyciągnąć samemu.
Jeśli chodzi o rozważane przez Ciebie procesory, to musiałbyś podać linki do konkretnych laptopów. Wg mnie Intel i5 zapewni swobodną rozgrywkę. Nawet jeśli sprzęt ma być wykorzystany do nowszych gier, to nie każda ma tak duże zapotrzebowanie na moc procesora. Jeśli cenowo między laptopami z i5 i i7 jest różnica 100-200 lub nawet 300zł, a Ty możesz sobie pozwolić na taką dopłatę, to bierz i7. Jeśli znajdziesz laptopa z i7 w cenie do 4000zł, to nie wahaj się.
Przy wyborze sprzętu liczy się dokładne zbadanie tego, co oferuje rynek. Jednym zależy tylko na wydajności w określonej cenie. Inni poza wydajnością cenią sobie też jakość wykonania, długość gwarancji, jakość serwisu i na pewno wiele innych kwestii. Gdy sam wybierałem laptopa, to tak naprawdę w cenie do ok. 3700zł miałem do wyboru niewiele - Lenovo Y50-70, jakieś tam modele ASUS (nie z serii ROG, bo te są jednak trochę droższe), coś z Dell by się znalazło no i MSI. Lenovo i MSI gwarantowały najlepsze karty graficzne, w pozostałych były trochę słabsze, ale do gier by się nadały. Laptopy ASUS nie podobały mi się w kwestii wyglądu, Dell zapewniał dobry wygląd jak na mój gust, ale konfiguracje były nie do końca ciekawe. Z Lenovo miałem nieprzyjemne przeżycia, więc powyżej wymieniony model tracił na starcie, poza tym później, gdy zdecydowałem się na MSI, poszedłem do salonu X-KOM odebrać laptopa i pomacałem sobie na półce Lenovo Y50-70 i byłem zadowolony, że go nie wziąłem - wszystko się w nim uginało, po prostu porażka. MSI był dla mnie ostatecznym i chyba jedynym możliwym wyborem. Oczywiście rozważałem MSI z Intelem i GeForce, ale one trochę drożej wypadały od konfiguracji z AMD. Nie jestem uprzedzony do żadnej z tych marek, a w moich kilku laptopach i stacjonarkach miałem karty i procesory różnych producentów.
Jakość wykonania w MSI stoi na wysokim poziomie. Wygląd MSI w serii do gier jest też naprawdę niezły i mało która marka może konkurować w tej kwestii z MSI. Co do procesora i karty AMD… Do karty nie można się przyczepić, bo jest to AMD Radeon R9 290X 2GB i karta wymiata. Nie gram w jakość szczególnie wymagające gry (wśród moich gier są następujące tytuły: seria Alan Wake, Dark Messiah, seria Dead Space, seria Dragon Age, seria Dungeon Siege, seria Gothic, Joanna d’Arc, seria Max Payne, seria Prince of Persia, seria Risen, seria Two Worlds, seria Wiedźmin, seria Władca Pierścieni) - jak widać, tylko pojedyncze tytuły wymagają nieco lepszego sprzętu, więc tak naprawdę nie stwierdzę jak bardzo wydajny jest procesor AMD. Stwierdzę jednak, że jestem zaskoczony pozytywnie wydajnością ogólną całego sprzętu. Procesor radzi sobie dobrze. Mierzyłem FPS tylko w dwóch grach, bo wyniki różnych testów się dla mnie nie liczą, liczy się to, jak gra działa po instalacji. Wśród tych dwóch gier jest jedna z wyżej wymienionych - Max Payne 3 i dodatkowo zdarzyło mi się pograć w TES V- Skyrim. W obu grach miałem min. 30FPS, rzadko spadało poniżej tej wartości i były to spadki nieodczuwalne. Skyrim osiągał lepsze wyniki niż Max Payne 3 - FPSy w tym pierwszym utrzymywały się na poziomie 40-50 i często dobijały do 60, w drugiej grze były podobne, ale czasami nieco niższe. Wyniki takie gwarantują płynną grę. Zaznaczę przy tym, że grałem w rozdzielczości 1920x1080 i wszystkie możliwe ustawienia graficzne były ustawione na maksymalnym poziomie. Działam na Windows 8.1 Pro [x64]. W recenzjach jest informacja o tym, że laptop z AMD grzeje się mocno i jest głośny - nie zauważyłem jakoś szczególnie wysokich temperatur i nie był też dużo bardziej głośny, niż laptop Lenovo-Z710, który miałem wcześniej (z i3 i kartą NVIDIA GeForce GT745 2GB). Podczas gier nie miałem nawet potrzeby włączania dodatkowego chłodzenia (na górnym panelu dotykowym jest przycisk, który włącza szybszy obrót wiatraków - co daje spadek temperatury, ale też wzrost głośności).
Wszystko zależy od tego, do czego będzie wykorzystywany laptop, do jakich gier. Podejrzewam, że pod względem wydajności w MSI lepszy będzie zestaw Intel + GeForce, ale nie będzie to kolosalna różnica (choć pewnie w pojedynczych grach ta różnica będzie dużo większa) i wielu grach na pewno niezauważalna. Będą też gry, które pod względem wydajności lepiej mogą chodzić na AMD. Ja powiem tak - MSI to jest mój chyba czwarty laptop, a miałem też dwa PC i do tej pory ten laptop MSI jest moim najbardziej wydajnym sprzętem. Jestem w pełni zadowolony.
Jak coś, to podaję Ci linka do modelu, który zakupiłem, byś dokładnie wiedział, o którym sprzęcie pisałem - http://www.x-kom.pl/p/176259-notebook—laptop-17-3–msi-gx70-destroyer-a10-5750m-8gb-1281000-r9-m290x.html
Dodatkowo do kompletu dokupiłem sobie plecak i razem prezentuje się świetnie - http://www.x-kom.pl/p/206701-plecak-na-notebook-do-17-3-msi-gaming-dragon-backpack.html
Nie chcę jakoś szczególnie zachwalać marki MSI, bo nie miałem wcześniej z nią do czynienia, ale póki co jestem po prostu zadowolony. Na koniec chciałbym jeszcze dodać, że po zakupie laptopa MSI masz możliwość rejestracji produktu - podajesz dane sprzętu i datę zakupu na ich stronie i w zamian otrzymujesz wydłużoną o 3 miesiące gwarancję.
Ostatnia już rzecz - bardzo przyzwoita zintegrowana karta graficzna jest w tym laptopie MSI - w ciągu ostatniego miesiąca grałem na niej w Gothic, Gothic II - Noc Kruka, ale co najlepsze, radziła sobie też z Gothic 3 i Dead Space.
