witam!! 
mam takie pytanko: czy warto instalować łatki do windowsa?? mam xp pro i zaraz po instalacji systemu; nawet po zainstalowaniu wszytskich bajerów typu winamp czy antywirus, firewall itp., itd. komputer chodzi szybko!! podczas ładowania xp pasek ładowania przebiegał niespełna dwukrotnie!! zaraz po instalacji włącza się usługa windows update!! gdy wszystkie składniki zostaną pobrane i zainstalowane komputer jakby zwalniał 
Ja na ten temat mam tylko jedną opinię: wszyscy powinni instalować przynajmniej aktualizacje krytyczne bo:
Windows będzie stabilniejszy
Windows będzie bezpieczniejszy
Windows będzie lepiej współpracował z różnymi programami(sprawdź: http://www.gadu-gadu.pl – żółta ramka)
Jeśli zwalnia użyj defragmentatora i programu BootVis
Łatki są potrzebne, ale mogą nieźle dać sie we znaki.
U mnie np. po zainstalowaniu wsystkich poprawek
zawieszał się explorer.exe, a pasek ładowania przechodził
chyba z 10 razy (to i tak niedużo, rekord to niemal 40, ale
wtedy nie obyło się bez reinstalacji).
Zamieniłem jednak nową wersję explorera plikiem z płyty
instalacyjnej i system znowu chodzi jak złoto 
Wyłączyłem wszystkie niepotrzebne usługi, wyłączyłem automatyczne
aktualizacje i nie przeglądam Internetu z konta administratora.
Nie korzystam też z IE, a to już dużo łatek mniej 
:o :o
o co chodzi?? możesz napisać coś więcej na ten temat. zwłaszcza o przeglądaniu internetu z konta administratora!!
Chodzi o to,że Konrad (dedalus),ma na komputerze kilka kont i pisze,że nie wchodzi na internet z konta Administratora.
Dobrze prawie dedalusie??
Damian :twisted: aż tak tępy to nie jestem!!
pytałem dedalusa dlaczego nie przegląda internetu z konta administratora a nie co to znaczy!! :roll: 8)
Uważam że powinno się instalować poprawki do Windowsa. Jak na razie nie miałem z nimi żadnych problemów.
Tak powinno się instalować a szczególnie krytyczne. Komp nawet lepiej wtedy chodzi.
P.S
Moim zdaniem programiści gg powinni to już dawno naprawić :?
a które to są krytyczne? a które nie?? i jak instalować krytyczne bez “niekrytycznych” :D:D
UPDATE:
czym różnią się łatki krytyczne od “niekrytycznych”??
Wejdz na windows update tam masz wyszczególnione.
Jeśli wyszukasz aktualizacje, to są one podpisane i pisze która jest krytyczna,a która nie.
To praktyka linuksowa (uniksowa). Korzystanie z konta root do przeglądania Internetu może być niebezpieczne. Dlaczego?
Zazwyczaj tylko administrator ma uprawnienia do instalowania oprogramowania, zapisywania plików na dysku systemowym i zmiany konfiguracji.
Gdy użytkownik jest zalogowany jako admin mogą się potencjalnie instalować samoczynnie różne “programiszcza” (komu się to nie zdarzyło.
prawda?), koniki bujane itp.
Jest też problem z wieloma wbudowanymi elementami (m.in. raw sockets).
Lekarstwa na niektóre można znaleźć tu:
http://www.grc.com/freepopular.htm
Zwykły użytkownik nie może zmieniać konfiguracji komputera, korzystać
z regedit, zasad zabezpieczeń itp.
Poza tym w przypadku udanego ataku domorosłego skrypciarza na
nasz system uzyskuje on (haker) automatycznie prawa administratora i moze robić, co chce. Cytuje M-soft:
Warto także zmienić nazwę konta administratora i gościa (to drugie nawet
wyłączyć).
To jak, przesiadacie się?
Jeszcze coś o usługach:
Mam podobne zdanie - zainstaluj aktualizacje krytyczne, reszta wedlug swego mniemania
Ale moim zdaniem i słyszałem tak że nie ma wirusów na linukxa. Łatki nie wychodzą chyba już na WIN98 więc mnie to nie obowiązuje ale jak patrze na service pack do WINXP to mnie krew zalwewa z rozmiarem 80MB
Dobra ja napiszę jak jest u mnie… Ja mam łatki na saserka na blasterka i to wszystko. Jak na razie wystarcza mi Panda z wbudowanym firewallem
Poprawki warto instalować. A już bezwzględnie te krytyczne… Gdy nie instalujemy tego typu ulepszeń “stajemy się potencjalnym nosicielem wszelkiego sieciowego plugastwa”… Porównam to do szczepień ochronnych. Zaszczepisz się przeciwko jakiejś chorobie i wiesz, że będziesz na nią w jakimś tak wysokim stopniu uodporniony. Tyle że tutaj chorobami są wirusy, złośliwi hakerzy (oczywiście nie wszyscy są tacy), itp.
Co do usług internetowych, to ja się dorzucę z tym:
A dodatek Sp1 masz?? Dobrze że chociaż zainstalowałeś te dwie.
Dobra rada kolego Saviola Zainstaluj jednak te poprawki.
Kiedyś SP 1 miałem. Po ostatnim formacie niestety mam czystego Xp :?
kurcze dedalus :o zatkało mnie!! chyba warto stworzyć “własne” konto :roll:
hmm w sumie to nad tym właśnie się zastanawiałem!! po następnym formacie zastosuję się do praktyki dedalusa i savioli!! wtedy napisze jakie mam “wrażenia” ale oby ten format się zbyt szybko nie wydażył
pozdrawiam!! 
UPDATE:
z tym że SP1 mam już z Windowsem Xp Pro
