Linux a wirusy

czy na linuxa są jakieś wiry?? :?

Podobno jakieś są, ale bardzo żadko :wink: Bardzo szczelny system (najszczelniejszy).

a czy to prawda że linda nie obsługuje plików exe??

Podobno tak. :smiley:

http://www.viruslist.com/en/viruslistfi … ords=linux

Linda? Nie wiem, musiałbyś go zapytać… :smiley:

Exe to natywny format Windows, ale niektóre pliki tego rodzaju (np. gry) można uruchomić w odpowiednim emulatorze.

plik *.exe jest dedykowany tylko dla windowsa. Tak jak piszą koledzy można go odpalić po linem przez emultory

wedlug F-Prot-a - jego bazy

na dzien dzisiejszy znane ok

432 Unix/Linux

a co do Unix/Linux malo osob % uzywa wiec poco tworzyc wirki jak sa malym zagrozeniem zaledwie kilka procent

wiec slawy zrobiony taki wirek przez danego

delikwenta czy zaszczytu mu niepszynosi ,a ilosc zarazonych kompow z tym system takze malo;

odbywa sie bez echa

praktycznie

lepiej na systemy Win robic

proste

duza liczba uzytkownikow

nie do końca, ale jest w tym wiele prawdy :slight_smile: Większość wirusów jest tworzonych dla pokaznia że system jest kulawy. Windos a Linux bazuje na innej architekturze. Linux jest młodym i “trudniejszym” do zaatakowania systemem. Ot i cała tajemnica. Jeśli Linux zdobędzie naczelną pozycję, to będzie atakawony równie często jak windows. Tu nie chodzi o system jako taki, ale system, który jest najpopularniejszy

Tu chodzi o sławę i wojnę z MS,nie wszyscy lubią pana Billa,więc są tacy,co lubią mu uprzykszyć życie :twisted:

W Linuksie żadko używa się praw administratora systemu, a bez nich wirusy niewiele zdziałają.

No i jest wiele wersji Linuksa, więc trudno utrafić na jakąś powszechną lukę. A Windowsów zaledwie kilka, w tym ze 2-3 najpopularniejsze.

Dosyć szybki rozwój Linuxa,za pół roku może wyjść Aurox 11,albo Mandrake 11,dystrybucje które mają więcej niż rok są już stare,więc wirus mógłby zrobić karierę na pół roku,rok i sama licencja Open Source,może trzeba by było opublikować kod żródłowy wirusa :smiley: i wszystko by spaliło na panewce