MicrosoftOffice 2000 Professional vs OpenOffice.ux.pl3.3.0-1


(Aneta955) #1

Który z w/w pakietów jest wg. was lepszy?


(stalesz) #2

Jeśli na XP to MO2000 na Viście i Sevenie nie da się zainstalować.


(Magic_coin) #3

Z tych dwóch to OpenOffice. Jest nowszy, a co za tym idzie kompatybilniejszy z nowymi formatami np. docx


(MaRa) #4

Zawsze można spróbować IBM Lotus Eclipse. Jest ładniejszy, ma więcej clipartów, brakuje mu narzędzi do grafiki wektorowej i tworzenia wzorów matematycznych.

Natomiast dokumenty z Office 2000 mogą niepoprawnie otwierać się w najnowszych wersjach Office.


(Rmk) #5

Akurat Open Office ma problemy z niektórymi dokumentami zapisanymi w .docx

Akurat nowsze wersje Office są kompatybilne i bezproblemowo odczytują stare dokumenty.


(Lukasbarczak) #6

Można zainstalować i wypróbować oba


(Kpc21) #7

Jeśli chodzi o kompatybilność, lepiej Office 2000 z doinstalowaną obsługą formatów *.???x (Office'a 2007). OpenOffice miewa z nimi problemy. To znaczy treść odczyta prawidłowo, ale może być poprzesuwany, tabele czy grafiki mogą być w złych miejscach itd. Dotyczy to zarówno starych formatów (np. *.doc) jak i *.???x (np. *.docx).