Monitor, co o nim sądzicie?

http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/ … ,id,31905/

Jak w temacie, co nim sądzicie?Dodam że, ma służyć do grania, i oglądania filmów :smiley:

A może ktoś ma taki monitor i mógłby się wypowiedzieć na jego temat.

Może ktoś odpowiedzieć, bo jest to dla mnie b. ważne. ![-o<

Tak na chłopski rozum patrząc chociaż nie jestem wielkim znawcą.

Słaba matryca TN, do tego dochodzi słaby kontrast plus dość duży czas reakcji jak na Tn’kę.

Firma b.dobra. Poszukaj jakiś testów lub coś.

do grania i oglądania filmów nie nadaje się ten monitor. Czas reakcji matrycy w tym monitorze wynosi 6ms, co może powodować efekt smużenia. Za niższą cenę możesz nabyć monitor LG z lepszym czasem reakcji 2ms, gdzie już nie ma mowy o smużeniu:)

LG L1960TR

http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/149650

Smużenie nie powinno występować przy monitorach poniżej 16ms (jak podają na różnych stronach) … więc nie sądzę żeby na tym Eizo występowało.

Te czasy reakcji to GTG, czyli tylko chwyt marketingowy.Czas od całkowitego zgaszenia do pełnego rozświecenia piksela to ok. 10ms. :lol:

Macie jakiś fajny test monitorów( uwzględniając najlepiej ten monitor). Bo ja coś nie mogę znaleźć :frowning:

To jest efektywny czas reakcji (czy jakoś tak). Monitor trzeba wybierać patrząc na: czas reakcji im mniejszy tym lepszy, kontrast więcej=lepiej i jasność powinna być 500Cd.

zauważcie że ten eizo ma więcej kolorów, niż większość monitorów!

chyba nie oglądałeś filmu na monitorze z matrycą o czasie reakcji 16ms…

uwierz mi, smużenie jest odczuwalne, no chyba, że dla kogoś nie ma to aż takiego wielkiego znaczenia.

tak nie oglądałem … dlatego napisałem tak jak czytałem w którymś z serwisów internetowych. Na pewno smużenie jest bardzo kłopotliwe.

Ale ten monitor ma 6ms, a wy rozmawiacie o 16ms…

i pytanie macie jakiś dobry test monitorów? bo ja nie mogę znaleźć :!:

Może zastanów sie jeszcze nad tym monitorkiem, ma on matrycę MVA

http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/ … ,id,46559/

albo tym

http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/ … ,id,41321/

Niestety, MVA z zasady nie jest do gier/filmów. :roll:

A ja nadal mam rozterki moralne… czy ilość kontrastu ma duży wpływ na jakość obrazu?? A Jaki kontrast “wystarczy”?

:x

a niby TN jest?? MVA jest i do grafiki i do gier i filmów…

na MVA widać lepsze kolory i lepszą czerń niż na TN…

widziałeś obok siebie 2 monitory? (jeden z MVA a drugi z TN)

różnica jest zauważalna więc lepiej brać MVA/PVA niż TN…

witaj,Jeżeli masz zamiar grać lub oglądać filmy to ten monitor nie jest dla ciebie

pozdrawiam

Zauważalna jest różnica jasności czerni w nocy. Ale to nie usprawiedliwia różnicy cenowej, za te 1000zł lepiej mieć porządne 22 cale od lg niż jakieślow endowe benq na mva 19 calowe. To eizo to już totalne przepłacanie za marke…

Chodzi ci o EIZO? Jak tak to dlaczego?

Szczerze mówiąc, nie widziałem nigdy monitorów mva, widziałem tylko monitory tn z niższej półki. Więc moja wiedza ogranicza się do cyferek podanych przez producentów :stuck_out_tongue:

Ten monitorek eizo polecił mi facet na innym forum, który (tak twierdzi) że ma w pracy dużo lg, samsungów, nec i ten eizo jest najlepszy (najlepszą ostrość).

ps Teraz to całkowicie nie wiem jaki monitor mam kupić… Czy ten lg, czy ten eizo czy coś na matrycy mva.

Może ktoś ma jakiś ciekawy monitor ( np. na mva, lub eizo lub LG L1960TR) i udostępnił by mi zdjęcia tego monitora?

http://www.ceneo.pl/930639

http://www.ceneo.pl/1027734

w pracy ma dużo monitorów i pewnie MVA do pracy najlepsze ale do gier i do filmów wielkosc ma znaczenie i 22" panorama vs. 19" kwadrat nie ma porównania

ps. Zobacz sobie jakie monitory na alienware polecają do gier

No i owca nie dodał że pod słowem “pracy”, ma na myśli grafikę…