Zanim podejmę decyzję o zakupie nowego monitora, od 2-3 tygodni staram się pochłaniać wiedzę na ich temat.
Pomijam już tematy Hz oraz rodzaju matrycy, lecz bardzo ciekawi mnie kwestia doboru monitora pod względem ms.
Otóż wiele osób odradza do gier, monitory z matrycą IPS ze względu na wysoki czas reakcji, który wynosi ok. 8 ms. Natomiast polecają monitory z matrycą TN, które charakteryzują się czasem reakcji 2-5 ms.
Bardzo mnie ciekawi, jaka jest różnica w grze pomiędzy 0,002 sekundy, a 0,008 sekundy?
Jest ona rzeczywiście tak bardzo zauważalna, że warto kupić monitor z matrycą starszej technologii?
mam jakoś IPS grach niczego negatywnego nie widze, trzeba by mieć super wzrok żeby zobaczyć róznice miedzy 2 a 8 ms, przypomne że 1 ms - 1/1000 sekundy
Nie grasz “zawodowo” kup monitor który najbardziej ci odpowiada jeśli chodzi o jakość obrazu (kolory, czerń), a jak przy okazji będzie miał niski czas reakcji to potraktuj to jako bonus. Dodatkowy parametr który interesuje gracza to Imput Lag, nie każdy monitor ma go na odpowiednim poziomie. Niskie wartości mają znaczenie np: w bijatykach gdzie goście potrafią trafiać z akcją z dokładnością do niemal klatki czy w shumps`ach gdzie trzeba lawirować pomiędzy setkami pocisków.
Generalnie ten parametr ma znaczenie na smużenie podczas przewijania tekstu. W szybkich grach większe znaczenie ma Input Lag https://www.youtube.com/watch?v=pi2OE6hSh00 oraz jeszcze V-Sync.
Różnie z tym bywa ja przy zakupie właśnie obawiałem się straszliwego smużenia oraz dużego input lag. Mówili między innymi tak o moim monitorze, a jednak jest wszystko OK. Polecam IIyama X2483HSU-B1 matryca to półmatowa AMVA+ (IPS<->TN)
Druga sprawa, że właśnie warto zainteresować się tym rodzajem matrycy, bo łączy cechy pięknych kolorów IPS i szybkiej reakcji matrycy TN.
Bo sporo userów reklamuje te monitory na tych matrycach (czasem kilkukrotnie), z powodu dead czy stuck pixels. Zresztą IIyama daje gwarę Zero Dead Pixel czy siakoś tam…
