Witam
Posiadam monitor NEC AS 221WM, w zestawie kabla dvi-d nie było, tak więc zastanawiam się czy warto taki kabel kupić? Czy jest duża różnica w jakości obrazu? I czy muszę kupić jakiś konkretny model kabla do danego monitora czy jest to obojętne i można kupić byle jaki?
Pozdrawiam
Jeśli teraz nie rzucają Ci się w oczy jakieś niedoskonałości obrazu to prawdopodobnie nie będziesz widział różnicy. Aczkolwiek kabel do transmisji cyfrowej (DVI-D) to zawsze lepiej niż analogowo, praktycznie nie jest podatny na żadne zakłócenia które mogą wystąpić na D-SUB.
Nie.
Po kablu cyfrowym jest znacznie lepsza ostrość obrazu. Do tego odpada problem z kalibracją obrazu.
Ja u siebie widzę znaczną poprawę obrazu jeśli chodzi o dvi-d. Myśle, że warto tym bardziej, że przewód nie jest drogi.
Należy jednak pamiętać, by też nie kupować najtańszego kabla. W przypadku wad fabrycznych zakłócenia cyfrowe mogą być gorsze bądź objawiać się nawet całkowitym brakiem obrazu. Jeśli zaś o samą różnicę pomiędzy vga a dvi chodzi, to też zależne jest od tego jaki konkretnie mamy monitor, ale ogólnie zazwyczaj poprawia się ostrość i kontrast obrazu.
również przestrzegam przed tym żeby nie kupywać najtańszego kabla na allegro;]
różnica w obrazie na pewno bedzie. Trzeba być niewidomym żeby nie zauważyć.
kupiłem kabel dvi za 9zł z allegro i działa identycznie jak ten za 40zł z sklepu pc
Sygnał cyfrowy ma to do siebie, że ma 2 stany - 0 lub 1. Jeszcze nie spotkałem się, żeby kabel DVi/HDMI łapał zakłócenia, a teorie o lepsze jakości obrazu na droższym kablu można włożyć ale między baśnie braci Grimm.
Nikt nie pisze o lepszej jakości na droższym kablu, lecz o gwarancji tej jakości 
Miałem w ręku już niejeden wadliwy kabel kupiony za grosze. I widziałem niejedno narzekanie, gdy ktoś miał przykładowo dekoder podłączony do tv kablem scart niemal najwyższej jakości, a kupił hdmi za 5zł i płakał, że pikseloza albo w ogóle brak obrazu To zwykły rozsądek, przestrzeganie przed kupowaniem najtańszych bubli.
Ja kupiłem za 15zł w sklepie komputerowym i nie ma mowy o żadnej pikselozie czy zakłóceniach, oczywiście nie neguję tego że można trafić na wadliwą sztukę. Powyżej 30zł to już raczej robienie z klientów idiotów.
Znaczna poprawa ostrości to bajka, jeżeli ten efekt występuje to w większości przypadków jest niewielki, często niemal niezauważalny, natomiast automatyczna kalibracja jest chyba największą zaletą kabla dvi/hdmi.
To jeszcze parę pytań:
1.Czemu przy kablu DVI-D opada problem kalibracji obrazu?
2.W takim razie za około ile złotych kupić kabel? Nie najtańszy, nie najdroższy, ale żeby był ok 
3.Czyli jakikolwiek kabel kupię, to do mojego monitora bez problemu podpasuje?
W większości przypadków kabel DVI-D ma widoczną gołym okiem przewagę nad D-Sub. Wynika to nie tylko z “lepszości” cyfrowego przesyłu, ale również słabej jakości toru analogowego we współczesnym sprzęcie (grafiki, monitory).
Jakość kabla to zawsze bardzo istotna sprawa, kto grzebie w sprzęcie ten wie, Oczywiście nie ma sensu przepłacać za finezyjne oploty i miedź o czystości 99,9999%. O ile nie masz specyficznym potrzeb (typu przewód 15 metrowy) możesz wybrać zwykłe, tanie, ale markowe okablowanie. Chodzi o rzeczywistego wytwórcę, nie rebrandera pakujacego w pudełka ze znanym logo np. Sony i naliczajacego 1000% marży. W praktyce ciężko je rozpoznać, nawet jak jest nazwa wytwórcy to niewiele ona mówi zwykłym śmiertelnikom. Są pewne ogólne (niestety nie dajace 100% pewności) wskazówki, takie jak solidność wykonania i wykończenia (grubość i elastyczność izolacji, staranność zalania wtyczek i ich mechaniczne spasowanie po wpięciu do gniazda) oraz poprawne, wyczerpujące oznaczenia żył.
Idealnie nadają się wyprzedawane za grosze, pakowane w zwykłą folię lub oferowane luzem OEM’y, normalnie dodawane fabrycznie do markowego sprzętu np. monitorów Dell, Acer, Asus czy HP / Compaq. Unikaj chińczyków niewiadomego pochodzenia, robionych na zamówienie firm-krzaków w garażowych fabryczkach.