Na wstępie chciałbym się przywitać, gdyż to mój pierwszy post na tym forum. Wcześniej czytałem porady już tutaj zamieszczone ale teraz sprawa dotyczy…
monitorów. No właśnie, jaki monitor do gier ? Na co w ogóle mam patrzeć ? LCD czy zwykły ? z jakim odświeżaniem ? Na monitorach kompletnie sie nie znam, a mój Philips 107S juz czasem ma brak reakcji czy widać wszystko w odcieniach zielonego. Co kupić z myślą o grach (CS:S, CoD4,itp.) i jeśli monitor będzie dobry do gier to chyba do dłuższego czytania tekstu również (czy się myle ?).
PS. Widziałem juz temat o monitorach LCD do gier… tylko czy one aby są najlepsze ? Mam dużo miejsca więc wcale taki płaski nie musi być.
Ja sądze, że ten Samsung chociaż w realu jest najładniejszy to odpada, gdyż: kontrast 3000:1 - oba flatrony 5000:1, kąt widzenia pion 160°, kąt widzenia poziom 160° - oba flatrony 170°. Chyba że się myle i to mało ważne.
A kolejna kwestia to rozdzielczość, jeśli już odrzucimy (tak ?) Samsunga to, zostaną Flatrony, tylko teraz panoramiczny czy zwykły ? Czytałem gdzieś że im większa rozdzielczość tym mniej sie oczy męczą wieć zwykły - 1280 x 1024 = 1310720 a panoramiczny 1440 x 900 = 1296000. A więc zwykły ma więcej pikseli a więc większą rozdzielczość a więc oczy się mniej męczą a obraz teoretycznie bardziej szczegółowy tak ?
Więc teraz potrzebuje jakiegoś specjalisty co potwierdzi moje tezy bądź obali.
Mój Samsung 173P, na którym jadę piąty rok ma czas reakcji 35ms i smużenie zaobserwowałem 2-3 razy w ciągu tylu lat a gram głównie w dynamiczne FPP. TN to badziew, wystarczy spojrzeć pod nieco innym kątem i już mamy przebarwienia i inne cuda.
igi2 - chłopie złoty, jakie Ty brednie czytasz… jak to są gazety - to więcej ich nie kupuj, a jak jakieś stronki czy fora - to więcej ich nie odwiedzaj.
Poczytaj stronkę podaną przez technika-elektro, to może zaczniesz wiedzieć o czym w ogóle mowa i co tak naprawdę jest ważne.
ps. nie kupuj monitora TN!
ps2. im wyższa rozdzielczość tym do gier potrzebna lepsza karta graficzna - chyba sobie z tego zdajesz sprawę?
No i co damian Już od razu widzę że gorszy, bo mniejszy kontrast, Czas reakcji matrycy 8 ms a nie tak jak przy flatronach 2 ms.
Czytam to forum co podaliście, i jak narazie to trafiłem na głęboki temat o bólu oczu przy zmianie z CRT na LCD (zacytuję “Co wy reflektory kupujecie”) Ja teraz przy swoim CRT mam tak niewyraźny obraz, że mnie głowa boli i jedynie przy grach nie widzę różnicy bo gry to gry nie ma wszędzie wyraźnych konturów tak jak przy tekście…
I te argumenty że TN jest stary czy siaki coś do mnie nie trafiąją ;/ Może jakieś konkrety ? Inny kąt i inne kolory ? To co oznacza notka kąt widzenia na stronie ? 170 stopni nie wystarczy ? Widzę tu jakąś niechęć do TN jak zdesperowanych userów Windowsów do Microsoftu…
dlatego, że nie masz pojęcia o temacie i nie wiesz czego szukać :-).
tia za pewne w 10 min przeczytałeś setki postów, zresztą czytanie nie ma sensu gdy się nie rozumie tego co się czyta
skoro siedzisz na 15tce z najniższej półki czyli jakiś samtron z 75Hz (albo i 60Hz) to nie ma się co dziwić.
bo ich nie rozumiesz
aż nadto można je znaleść na wspomnianym forum czy też na stronie mva.pl
na tn-kach często parametry są umyślnie zawyżane, by przyciągnąć kupujących :-). jeśli chodzi o porównania to są testy na mva.pl, jest też vademecum paneli (lewy dolny róg serwisu).
No moze na monitorach sie nie znam ale pisałem tutaj temat z chęcią nie poszerzenia swojej wiedzy nt. monitorów aczkolwiek na wskazaniu czego konkretnie szukać jako monitora do gier np.
No dobra Myślę że teraz na MVO trafiłem w dobry temat. Monitor do gier, przeczytałem 37,38,39,40 i jednak wybieram tego BENQ. Nie wiem czemu, skoro tak jest to niech tak będzie. Chodziło mi po prostu o wskazanie takiego monitora a nie o wytykanie mojej nie wiedzy, po prostu starałem się coś poczytać i sam wybrać żeby nie było że czekam na gotowe a google parzy
Dobra, dzięki wszystkim za pomoc. Z pewnością z kolejnymi problemami się jeszcze do Was zgłosze (chyba że odnośnie samego monitora to do mvn.pl).
czytałem że te inne mvn czy co, że czas reakcji to 8-50 ms przy których może wystąpić efekt smużenia…
Już od razu widzę że gorszy, bo mniejszy kontrast, Czas reakcji matrycy 8 ms a nie tak jak przy flatronach 2 ms.