Monitor głównie do gier za nieco ponad 1000zł


(Kriss91) #1

Chcę zakupić monitor głównie do gier. Granica ceny: trochę ponad 1000zł. Nie wiem czy ma być to panorama czy zwykły. Przeczytałem na necie różne opinie co do tego i sam już nie wiem co będzie lepszym wyborem. Kompa używam do: gier, chodzenia po necie, oglądania filmów (w takiej właśnie kolejności :slight_smile: ).

Polecono mi taki monitor:

http://www.agito.pl/19/samsung_19_lcd_s ... 35730.html

Ma ciekawy wygląd, parametry chyba raczej też niezłe, lecz zauważyłem, że część osób uskarża się na smużenie. Więc jak to w końcu jest?? Jakie modele mi polecacie (i najlepiej dlaczego)??

PZDR


(Micoud81) #2

nie polecam tego samsunga... ma długi czas reakcji matrycy 6ms, co dyskwalifikuje go w grach i filmach (efekt smużenia)

Polecam natomiast LG L1960TR

http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/149650

posiada dużo lepszy czas reakcji 2ms, dobry kontrast i jasność.

Poza tym pamiętaj, że LG udziela 30dniowej gwarancji na wady matrycy...


(Kriss91) #3

Czyli twierdzisz, że jednak monitory o tradycyjnych proporcjach wymiarów są lepsze do gier??

A co byś jeszcze powiedział o tym modelu:

http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/ ... ,id,48967/

PZDR


(S4dd4m) #4

6 ms dyskwalifikuje ?? fakt faktem ze ŻADEN monitor który ma np podane 2ms nie ma tyle :confused:

ja polecam poszperanie na http://www.benchmark.pl recenzji o LCD'kach.

a osobiscie polecam

http://znak.pl/index.php?cid=209&scid=9 ... LGL1900JBF

19´´ LG Flatron L1900J-BF (TN, 300, 3000:1, 2ms) DVI, czarno-czerwony w rzeczywistości ma 6-8 ms ale to normalne ze naginają

podobno kolory nie są tak dobrze odwzorowane ale do gier filmów i neta wystarczy

cena w znaku : 1000zl


(Majestic 007) #5

jeśli chcesz monitor do gier to nie bierz panoramy bo i tak będziesz miał w każdej grze obcięte po 3-5cm po bokach. Panorama to do filmów głownie, ewentualnie do www bo można zmieścić 2 stronki. ten http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/ ... ,id,48967/ LG jest dobry - znajdziesz go taniej.


(Bluemic) #6

:x


(Kriss91) #7

No więc jak to jest w końcu z tą panoramą: lepsza czy gorsza do gier??


(piotrekplay) #8

jak kto woli każde nowe gry obsługują rozdzielczość panoramiczną i większość starszych gier

ja bym kasy w lipne TN nie pakował tyle kasy... weź Benq FP93GP za 840zł na matrycy MVA - full zadowolenie ;]


(Kriss91) #9

A w czym jest gorszy LG Flatron L1972H-PF od Benq FP93GP??

Co możecie polecić z panoram do gier??

PZDR


(Owca 92) #10

Ciesz sie niską rozdzielczością, kwadratowym ekranem że pół sufitu widać i czasami smużeniem w grach

wiadomo że kolory są lepsze ale przestańmy mówić o starożytnych kwadratach z niską rozdzielczością

Głównie do gier - głównie panorama

za trochę ponad 1000zł - trochę ponad 20"


(Kriss91) #11

Heh... Jeśli można to proszę o podanie konkretnych modeli, bo w monitorach to specem nie jestem :stuck_out_tongue:


(piotrekplay) #12

ten monitor nie smuży więcej niż TN z reakcją 2ms. Widziałem w akcji nie jedną TNke i w życiu bym sobie czegoś takiego nie kupił...

co do rozdzielczości to na 19" więcej niż 1280x1024 upychać nie trzeba :P. Nie warto pakować kasy w "starożytną" matrycę TN :roll:

polemizował bym tutaj, na panoramie filmy się lepiej ogląda, jeśli chodzi o gry to nie jest w niczym lepsza od zwykłego 4:3 czy 5:4

matrycą - w benq jest mva a w tym LG tn'ka


(Kriss91) #13

A co to w praktyce oznacza?? Sprawdzałem na http://www.digitalversus.com/ i ten LG, który podawałem raczej dobrze wyświetlał obraz, więc w czym BENQ jest lepszy?? :smiley: Poza tym fajnie by było gdyby monitorek miał fajny design :smiley: Modele please...

PZDR :wink:


(Owca 92) #14

Idziesz do sklepu i wybierasz taki, który według Ciebie jest najlepszy (podświetlenie kolory design) Ciężko jest zaproponować coś konkretnego (nie jest to procesor żebyś zobaczył jak długi jest słupek wydajności)


(piotrekplay) #15

matrycą - szersze katy widzenia, lepsze kolory, jakość obrazu, lepsze podświetlenie

http://mva.pl -> rodzaje matryc. Poczytaj sobie...


(Kriss91) #16

Wystarczy mi, że podacie mi modele o dobrych parametrach (a także dobrej renomie wśród użytkowników), a ja już coś z tego sobie wybiorę. Poza tym nie miałem jeszcze LCDka (od 5 latek na CRT :stuck_out_tongue: ) więc nie posiadałbym dostatecznej wiedzy, aby stwierdzić, który monitorek byłby najlepszy...


(Owca 92) #17

co do pierwszego to ja widziałem nie jedną TN'ke i nie jeden MVA w akcji ale już nie będę sie sprzeczał (do niczego to nie prowadzi)

Na panoramie lepiej sie gra, widać to co ważne (chyba że obserwujesz ptaki i musisz niebo widzieć) filmy panoramiczne mają "paski" u góry i u dołu nawet na monitorach 16:9 na 3:4 wygląda to tragicznie (chyba że masz napisy na 5 linijek dużą czcionką i nie chcesz żeby ci na film wchodziły)

co do rozdzielczości to mi na 19" nie wystarczy 1280x1024 (strasznie toporne jest wszystko)

Autorowi proponuje przejść się do sklepu zobaczyć obydwie matryce, różne rozdzielczości, kontrasty, czasy reakcji, smużenie o ile pozwolą Ci odpalić jakiś szybki film lub gre

LG, iiyama, BenQ, EIZO, NEC i Samsung - tych producentów szukaj, konkretne modele znajdziesz na forach, testach i w dobrym sklepie czasem (nie mam przecież na biurku 10 monitorów, żeby Ci powiedzieć który jest dobry a który nie)


(Kriss91) #18

Czy matryce TN III to tylko chwyt reklamowy czy faktycznie jest to jakiś skok jakościowy w stosunku do TN'ek??

Przejrzałem ofertę komputronika (informacyjnie) i stwierdzam (z przerażeniem :smiley: ), że nie ma praktycznie monitorów panoramicznych (20-22") o matrycy innej niż TN. "Rodzynkiem" jest tu Gateway 21 LCD FPD 2185W o matrycy S-PVA.

I tu moje pytanie zasadnicze: czy różnica pomiędzy matrycami TN a nie-TN ( :smiley: )jest duża?? Nieco dziwne jest dla mnie to, że producenci nie mają w swojej ofercie chociaż jednego modelu o matrycy nie-TN. Czemu więc także monitory TN dostają dobre, a czasami nawet bardzo dobre, oceny?? Czy wcześniej wspomniany Geteway jest dobrym monitorem, który bije "na łeb" inne modele?? :smiley:

Proszę Was, o ile to możliwe, o szybkie odpowiedzi, bo nie ukrywam, że zależy mi na czasie :wink: