Czy według was ten monitor byłby sensownym wyborem?
Od razu zaznaczam, że:
Nie mam zbyt dużego budżetu, monitor za 1000 zł to moje maximum;
Nie zamierzam na nim grać w jakieś super-gry, chcę proporcje 21:9 głównie do oglądania filmów
i obróbki filmów, jedyne gry w które gram to ETS2, FS19 i Minecraft;
Na odświeżaniu ekranu mi nie zależy aż tak bardzo, 75Hz to dla mnie aż świat;
Monitor musi mieć głośniki stereo, złącze HDMI i możliwość powieszenia na ścianie
Więc, czy ten monitor byłby dobrym wyborem, czy jednak istnieje coś sensowniejszego w tej samej cenie, czy może coś tak samo sensownego w niższej cenie?
Alternatywnie:
Jeśli sprzęt ma służyć głównie do oglądania filmów, a praca przy kompie (obróbka AV ETS2, FS19, Minecraft) są drugorzędne to może warto zastanowić się nad telewizorem zamiast monitorem.
Na przykład: Philips 43PFS5525
Do 1000 - jest
Do grania/oglądania filmów - jest
Wbudowane głośniki - jest
FullHD 1080p - jest
Proporcje 21:9 - brak. Tutaj są 16:9 - najpopularniejsze proporcje dla FullHD czyli 1920*1080
Ale ten tv to proporcje 16:9 i tylko FHD a nie jak monitor 21:9 i 2k. A właśnie największą zaletą przy obróbce filmów są proporcje 21:9. Nie szedłbym więc tą drogą i wybrałbym monitor o proporcjach 21:9
No i zwróć uwagę że jednak jest kolosalna różnica w rozdzielczości między tym tv a ultrapanoramicznym monitorem działająca zdecydowanie na korzyść monitora.
