MSI K8T Neo2-F AGPx8+3500 ATHLON 64 +WENTYL.+512MB


(Witekto) #1

czy warte to jest tej kasy???

ta płyta normalnie bedzie obsługiwać dyski ata??

chodzi mi o procka czy w miare wydajny bedzie?

dodam ze wybrałem to bo kasy wiecej nie mam

http://allegro.pl/item240291602_msi_k8t ... 512mb.html

czy mozna takie cos gdzieś dostac bez integrusa??(karty grafiki??) bo mam karte lepsza (nie wiele a le to juz cos GF6200 no chyba ze mam gorsza bo moja jest 64bitowa a ta nie wiem)a jak lepsza wiec po co mam placić za tą

poradzcie cos

czy moze cos lepszego złoze na cześci?? ale to pewnie z churtowni jakiejś ??


(system) #2

Zintegrowanej karty graficznej na tej płycie głównej nie ma a tą co masz 64bitową to wo gole nie zagrasz sobie w żadne gry no to złom na tym sie nie da grać musiałbyś mieć minimum 128bitową kartę


(Jacek Bydgoszcz) #3

Ta płyta nie ma zintegrowanej karty grafiki tylko złącze AGPx8 do karty grafiki.


(L.B.G.) #4

Tak,tak

Przecież

ale twoja karta to będzie bardzo wąskie gardło, bierz już lepiej coś na pci expres i płyte na am2


(Mateusz Golebiowski) #5

Jak chcesz unowocześnić kompa to naprawde lepiej wyjdziesz jak zbudujesz sobie kompa na podstawce AM 2

Np:Płyta główna http://www.znak.pl/index.php?cid=327&sc ... 00M2MARS2H

181 zł

Procek:

http://www.znak.pl/index.php?cid=320&sc ... AM2+65W+DD

228 zł

pamięci:

http://www.znak.pl/index.php?cid=305&sc ... 7D2N5%2F1G

127 zł

Grafika na razie zintegrowania

razem 536 zł


(Draakus) #6

bierz to wybrał Edge, no może z pamięciami Goodram (tańsze), grafika zintegrowana ale można zagrać w 1024-768 2x aniso w Tomb Raider: aniversary czy far cry w tej rozdział ce w ustawieniami prawie na max. Jeszcze pozostaje kwestia zasilacza - jaki masz.


(Rastko1) #7

Tak szczerze to żadnej rzeczy z tego bym nie brał

Płyta do najlepszych nie należy (słabe oc)

Foxconn MCP61S ERS2H

Końcówka athlonów x2 3600+ jest kiepska do oc a jak nie idzie podkręcić to te proce są cienkie lepiej 3800+ F3 lub 4000+ brisbane ta sama cena

Ramy weź a-Data 667 lepsze kostki od goodramów i kingstonów

A co do 6100 to w wiele tytułów można na niej pograć nawet w stalkera na minimalnych trochę tnie ale idzie grać :lol:


(Draakus) #8

http://www.znak.pl/index.php?cid=327&sc ... SM2MAERS2H

ta płyta, o tą płytę mi chodziło, płyty foxcona z 6100 są do siebie bardzo podobne z wyglądu zewnętrznego, stąd moja pomyłka. Ta płyta byłaby najlepsza.

tu chodzi o cenę która i tak jest sporo przekroczona, a nie o OC. A-data to by były lepsze ale vitesta extreme 800 cl4.

co do procka bo się podkręca nie do3,0 ghz tylko do 2,5-2,7 Ghz. Te procesory niezależnie od OC to bardzo dobra propozycja (naturalnie w tej cenie).


(Rastko1) #9

gdzieś jest test tej co podał Edge chyba jest na in4.p nie ma regulacji napięć procka i chyba max htt osiągnęła 240

Złączono Posta : 12.09.2007 (Sro) 6:09

No to jak jest przekroczony budżet to ja bym brał athlona64 3000+ :stuck_out_tongue:


(Witekto) #10

a ten GF 6100 jest dobry? bo ja mam GF 6200 teraz na stanie 256mb ddr 2 niestety 64bit


(Draakus) #11

nie to zintegrowana karta graficzna, więc nie może być wydajna i nie jest choć i tak jest całkiem dobra.

W żadnym wypadku 6200 nie będzie lepsze od 6100. Swoją kartę z 6200 mógłbyś zostawić pod warunkiem że jest na złączu PCI-Express, jeżeli jest na złączu AGP to musisz ją sprzedać.