[MsSql] Sprawdzanie wartości kolejnym w wierszu

Dla specjalistów Programowanie
#1

Cześć

 

Nawet nie wiem jak nazwać ten temat. Mam takie dane:

 

ID   Data

1

1

1

2

2

2

2

3

3

3

2

2

2

3

3

3

1

1

1

 

Daty specjalnie nie uzupełniam. Te wiersze są posortowane po dacie. Teraz chciałbym w jakiś sposób wyciągnąć takie info:

ID1   ID2    Różnica czasu

1      2        Różnica między ostatnim wierszem o ID 1 a pierwszym o ID 2.

2      3        Różnica między ostatnim wierszem o ID 2 a pierwszym o ID 3.

3      2        Różnica między ostatnim wierszem o ID 3 a pierwszym o ID 2.

2      3        Różnica między ostatnim wierszem o ID 2 a pierwszym o ID 3.

3      1        Różnica między ostatnim wierszem o ID 3 a pierwszym o ID 1.

 

W excelu to nie jest problem to zrobić ale danych w bazie może być dużo, nie chciałbym tego eksportować i dopiero obrabiać. Miał ktoś kiedyś podobny problem ?

#2

Myśle że bez unikalnego ID może to być na prawdę bardzo trudne

#3

Teraz to już można powiedzieć, że jest musztarda po obiedzie. Ja zmieniłbym sam system, bo nawet jak ktoś wpadnie na cudowne one query solution, to podejrzewam, że z punktu widzenia DB, to będzie miazga wydajnościowa.

#4

Zmienna tabelaryczna na wynik całej operacji + kursor do przejścia po wierszach.

#5

Zadnych kursorów, to można załatwić zwykłym zapytaniem.

Oczywiście jak pisali u ciebie ID to nie ID a klucz obcy (ID musi być unikalne).

 

Wiec zapytanie bym zaproponowal takie (w komentarzu masz podane tworzenie tabeli):

/*

–DROP TABLE #TB1
CREATE TABLE #TB1 (
ID INT,
DATA DATETIME
);

INSERT INTO #TB1
SELECT 1,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 1,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 1,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 1,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 2,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 2,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 2,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 2,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 3,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 3,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 3,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 2,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 2,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 2,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 3,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 3,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 3,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 1,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 1,
GETDATE();

WAITFOR DELAY ‘00:00:01’;

INSERT INTO #TB1
SELECT 1,
GETDATE();
*/
DECLARE @ID_MAX INT;

SELECT @ID_MAX = MAX(ID)
FROM #TB1;

WITH DATES_MAX
AS (
SELECT ID,
MAX(DATA) AS T_MAX
FROM #TB1 T1
GROUP BY ID
),
DATES_MIN
AS (
SELECT ID,
MIN(DATA) AS T_MIN
FROM #TB1 T1
GROUP BY ID
)
SELECT T1.ID,
T2.ID,
T1.T_MAX - T2.T_MIN
FROM DATES_MAX T1
JOIN DATES_MIN T2 ON T1.ID = CASE T2.ID
WHEN @ID_MAX
THEN 1
ELSE T2.ID + 1
END

#6

Co do tej bazy niestety nie ma żadnych praw zapisu :wink: zwykły select zostaje. Póki co robię to w ten sposób że wyciągam wszystko, excel, nowa kolumna "czy się zmieniła wartość, i druga kolumna jeśli się zmieniła to oblicz różnicę. Następnie filtruje. Na szczęście to jest robota raz kiedyś, może nawet raz na parę miesięcy więc przeżyję.

#7

 

No to przeciez to co ja podalem to jest zwykly select bez zapisu.

#8

Nie jestem ekspertem, ale jak przetworzyć dane sekwencyjnie nie używając kursora? Twój kod jest eweidentnie zły, bo zwraca 3 rekordy, a powinien zwrócić 5. Tu przecież nie chodzi o globalny max i min dla danego ID, lecz o rożnicę między dwoma kolejnymi rekordami różniącymi się ID przy danym kierunku sortowania.

#9

 

A rzeczywiście za mało rekordów, zamiast joina trzeba cross joina zrobić i będzie ok.

SQL przetwarza całe tabele więc podejście z pętlą for each jest w gigantycznej ilości przypadków nieprawidłowe i powoduje spadek wydajności zapytania więc należy kursora unikać jak ognia (chociaż czasem oczywiście się z niego korzysta).

#10

A mógłbyś pokazać jak dokładnie to zrobić? Bo dopisanie “cross” nie wystarczy.

Zdaję sobie sprawę z wad kursorów, z drugiej strony pętle są zrozumiałe dla każdego, zaś działanie SQL niekoniecznie, to bardzo trudny język.