Najbezpieczniejsza przeglądarka według Was


(Phight3r) #1

Tak się zastanawiam, czytając różne artykuły, która przeglądarka jest obecnie najbezpieczniejsza? Do tej pory myślałem że Firefox, ale ostatnio przeczytałem, że posiada wiele niezabezpieczonych luk i że lepszy jest od niej w tym wypadku IE8. Jak to jest według Was?


(Pawbrotm) #2

Moim zdaniem obecnie wszystkie przeglądarki są w miarę bezpieczne. W Fx jest wykrywanych dużo luk, ponieważ ma on otwarty kod i każdy może go przeglądać - gdy taki niezależny programista znajdzie lukę wysyła ją do Mozilli, oni analizują i gdy okaże się poważna wypuszczają poprawkę - najczęściej bardzo szybko - czego nie można powiedzieć o IE - może opublikowanych dziur ma mniej, ale na aktualizacje nieraz trzeba czekać Bóg wie ile, poza tym o wielu lukach pewnie się nie dowiemy - IE ma zamknięty kod i tylko ludzie w MS mogą szukać błędów. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo to w czołówce jest Opera - chociaż tak moim zdaniem zawdzięczamy to stosunkowo niewielkiej popularności Opery. Niezłe pod tym względem jest też Chrome - wyłączając kontrowersyjne zarządzanie danymi osobowymi użytkownika. :slight_smile:

Wracając do twojego pytania, to jeśli potrzebujesz najwyższego bezpieczeństwa i odporności przeglądarki na ataki, to jednak chyba Opera będzie dla ciebie najlepsza.


(przemopk) #3

bezpieczeństwo przeglądarki zależy w dużym stopniu też od samego użytkownika i jego "rozumu". Niektórzy ciągle podnoszą lamet jaka to dziurawa przeglądarka: a to Firefox, a to IE, a to Opera. Tylko pytanie ilu z nich padło ofiarą tych dziur? IE ma kod zamknięty i jest ciągle najpopularniejsza, Opera jest jednak niszowa i też ma kod zamknięty, podobnie Chrome-nowość na "rynku", bardzo mała popularność. Potencjalna luka znaleziona w przeglądarce a faktycznie wykorzystana to też dwie różne sprawy. Od lat używam głównie Firefoksa, korzystam z bankowości internetowej, płacę kartą kredytową w zakupach internetowych, nie używam antywirusa od momentu instalacji Windows 7 i poprzednio Visty. System mam czysty instalacje to Vista i Windows 7, zero reinstalacji, słynnego "mulenia" i innych problemów.

Jak będziesz chodzić po "penerskich" dzielnicach, odwiedzał podejrzane knajpy to kamizelka kuloodporna też Cię nie uchroni. :slight_smile:


(Kpc21) #4

Najbezpieczniej jest używać przeglądarki jak najmniej popularnej, czyli np. Opery (mimo miejsca w czołówce, jest to jednak dość mało popularna przeglądarka, a jest produktem raczej "pewnym"). Natomiast Chrome - nie mam zaufania do produktów Google, Safari - ponoć jeśli chodzi o bezpieczeństwo, nie jest z nią dobrze.


(MaRa) #5

W Firefoxie jest niby dużo błędów, ale większość nie jest specjalnie niebezpieczna, mogą np. zawiesić przeglądarkę (każdej się zdarza zawiesić na jakiejś stronie). Są one szybko łatane.

Internet Explorer 8 o dziwo jest ostatnio w czołówce najbezpieczniejszych :o

Choć o jakości jego kodu trudno się wypowiadać, bo nikt go na oczy nie widział. Dziury szuka się na chybił trafił.

Ja wolę Operę, ma funkcje, jakich nie znajdzie się w żadnej przeglądarce (nawet WAP i BitTorrent). Akurat takie, jakie powinny być, wszystko bardzo elegancko rozplanowane.

Chrome nie lubię. Taki jakiś grubo ciosany interfejs, mało subtelny.

Ostatnio coraz częściej szuka się luk we wtyczkach, nie w samych przeglądarkach. Np. Flash Player, Adobe Reader, wszelkie odtwarzacze multimediów (MediaPlayer, QuickTime, RealPlayer).


(Magik) #6

Phight3r , jednak utwórz nowy wątek.

Ten post wywalam jako OT.


(Phight3r) #7

A czy IE7pro 2.4.7 działa na IE 8? Bo po komentarzach pod programem chyba nie do końca.


(roobal) #8

Lub sam piszę łatkę, jeśli nie chce mu się czekać aż to zrobi Mozilla i to jest piękne w tym wszystkim :slight_smile:

Co do tematu, to praktycznie każda przeglądarka jest dziurawa, a to że akurat Firefox ma ich najwięcej to nie wiele znaczy, bo są praktycznie zaraz łatane. Taka Opera czy IE może ma mniej dziur, bo w zamkniętym kodzie nie tak łatwo je wynaleźć i myślę, że te przeglądarki z zamkniętym kodem mogą być nawet bardziej dziurawe ale tego jeszcze nikt nie odkrył. Druga sprawa, że tu jesteś zmuszony czekać aż wydawaca Opery lub MS opublikuje łatki a jak pisałem wyżej w przypadku Mozilli czy innego programu na GPL łatkę możesz sobie sam napisać albo komuś to zlecić, jeśli się na tym nie znasz i nie musisz czekać aż Mozilla łaskawie wyda łatki ale na szczęście robią to szybko. Do tego Firefox ma stały cykl wydawniczy, jest już z góry określone kiedy pojawi się nowa wersja :slight_smile:

Sama przeglądarka to jeszcze nic, pamiętaj że dodatki do przeglądarek też mogą mieć luki i czasami jest tak, że przeglądarka sam w sobie jest bezpieczna ale luki w dodatkach powodują, że jest ona już podatna na ataki.

Pozdrawiam!


(Phight3r) #9

A o co chodzi w Internet Explorer z Przeglądaniem InPrivate i Filtrowanie InPrivate? To znaczy czy te dwie ocje mają coś ze sobą wspólnego? Jak mam włączone filtrowanie to wszystko normalnie (historia, itp.) jest zapisywane na dysku, tylko blokuje zbieranie informacji przez "dostawców witryn"?


(roobal) #10

Przeglądanie w trybie prywatnym nie zapisuje historii przeglądanych stron, kasuje ciasteczka itp.

Pozdrawiam!


(Phight3r) #11

Czemu Filtrowanie InPrivate wyłącza się kiedy restartuję IE?


(pakeroso) #12

taki już urok IE8, ale możesz zmusić IE do ciągłej pracy w trybie InPrivate modyfikując rejestr.


(Phight3r) #13

Mam pytanie trochę na boku: Czy Wordpress.com jest darmowy i czy to jest dobra platforma blogowa?


(krzysiekx) #14

Jest darmowy.


(Danielm86) #15

Phight3r , wiadomo, że Opera. Przeglądarka na pierwszy rzut oka dopracowana graficznie. Działa bardzo stabilnie (na wolnym od syfu kompie). Logiczne, że jak ktoś potrafi wprowadzić nowe funkcje, to zna się na programowaniu. Nie to co Mozilla, która nie wprowadziła nic do swojej nędznej przeglądarki, a zarabia na baranach pseudoprogramistach piszących wtyczki, które posiadają swoje dziury. Ale wiadomo Firefox hamerykański, a Polak ma to do siebie, że będzie właził im w d... nawet gdy coś jest niewarte funta kłaków. Tak, tak. A dlaczego w Rosji Opera ma bardzo dużą popularność? :wink:

Kpc21 , Bzdura. Safari jest najmniej popularne, a dziurawe jak sito.

przemopk , widocznie padło... Nie byłoby tylu wątków w dziale Bezpieczeństwo i logi HijackThis. Dziura to nie tylko włamania przez "Hakierów" objawione kasowanie plików w oknie dialogowym. Są to infekcje, niebezpieczne skrypty itd.

Opera też nie jest wolna od dziur, ale szybko są łatane.


(przemopk) #16

master_zonk6

jeżeli uważasz, że ilość wątków w dziale Bezpieczeństwo spowodowana jest dziurami w przeglądarce to gratuluję.

Oczywiście Twoje argumenty są bezsprzeczne:

=D>


(Magik) #17

Szanowni Państwo, jeśli zobaczę dalszą część "wojny przeglądarkowej", to wywalę wszelkie tego typu posty bez najmniejszego komentarza.


(Danielm86) #18

Opera 10.01 i Firefoks 3.5.5 na starcie:

20091119140131.jpg

po 30 minutach pracy. Otwartych 6 stron w Operze i FF: dobreprogramy.pl, wp.pl, onet.pl, interia.pl, imageshack.us, nk.pl.. Na Operze nie widać żadnego spowolnienia. Komfort pracy tak jak na starcie. Firefoks za to muli niemiłosiernie. Zajętość pamięci:

55270335.jpg

No i o czym to świadczy?? Dalej będziecie sobie wmawiać, że Firefoks to cudo nie z tej ziemi?


(klopas) #19

FF blokuje stronki które przeprowadzają ataki... tzn. można zignorować ale lepiej nie :wink:

nie wiem czy inne przeglądarki to mają ale wystarczy myśleć i wchodzić na zaufane stronki i nie ma problemów...

ja mam win xp od dłuższego czasu i nie mam ani antywirusa, ani innej jakiejś ochrony, zainstalowałem KAV na 30 dni i po skanowaniu nic nie wykrył (od razu mówię że czasem jakieś stronki warezowe czy pornograficzne były odpalane ale tylko zaufane :stuck_out_tongue: )

to czy ma się wirusy zależy od właściciela komputera... a mało kto zrobi włamie wam się do kompa skoro nie macie ważnych danych więc przeżywanie faktu że są gdzieś luki przez które można się włamać to głupota...


(krzysiekx) #20

Opera też ma taką funkcję.