daj swoj numer aqq pogadamy i zobaczymy 
ehhh =D> fiesta daj se spokój znow udzielasz sie w temacie w ktorym niemasz zielonego pojęcia #-o
kolega pyta o zmiane opisu programu 
nie o to kto co używa i co komu pasuje …
Nie znasz historii postów kolegi związanych z AQQ (a prowadzi odwieczną krucjatę na rzecz owego) więc prosze nie wtrącaj się pomiędzy wódkę a zakąskę.
Wybacz, ale nie jestem masochistą (i wcale tu nie chodzi o komunikator).
:lol:
Pokaż mi stronniczość redakcji w którymkolwiek miejscu opisu (bo ja jej nie widzę), i wtedy zabieraj głos w dyskusji, bo w innym przypadku normalnie otujesz 
Gdyby AQQ było stabilniejsze niż GG (bo o dziwo nie jest - sypie błędami, GG używam od niedawna i nie spotkałem jeszcze żadnego błędu), używałbym go 
Ale jaka historia postów? Tutaj liczą się posty umieszczone w tymże temacie, a nie wszystkie, jakie napisałem. Powtarzam kolejny raz: w tym temacie niczego nie reklamuję!
Kpc21 - szkoda, że nie zgłosiłeś problemów na oficjalnym forum AQQ. Z pewnością otrzymałbyś pełną pomoc techniczną…
PS. I proszę nie pisać tu nie na temat. Oczekuję wyłącznie odpowiedzi na moje pytanie, bez zbędnych dyskusji.
Przyłączam się do pytania.
@fiesta, czy VPN powiedział w tym temacie, że AQQ to jedyny słuszny komunikator? Zadał tylko pytanie, a Ty oczywiście musiałeś przyczepić się do nie wiadomo czego, mądralo.
@shotgun vel mądralo, pytanie było skutkiem braku reakcji redakcji na propozycję zmiany opisu programu na vortalu (redakcja nie ma takowego obowiązku). A to nie kto inny jak VPN przyczepił się do słów w opisie:
Które niczym złym nie są, a wręcz dobrze świadczą o autorach programu. Więc nie wiem o co ta batalia ???
A po co ta dyskusja?
Niestety żaden program nie jest pozbawiony błędów, więc taki zapis nie ma pokrycia w rzeczywistości. Oprócz tego zdania są jeszcze inne drobne błędy. Ale nie o to pytam w tym temacie! Pytam jaka jest prawidłowa ścieżka zgłaszania błędów w opisach programów, nie tylko AQQ. Może się komuś przyda. A że moja sprawa dotyczy AQQ, dlatego napisałem w takim, a nie innym temacie.
Mail do redakcji.
Który wysłałem i pozostał bez jakiejkolwiek reakcji.
Rzeczywiście mail nam umknął, zgadzam się też, że “face lifting” opisu był celowy, opis więc jest poprawiony
Dziękuję.