Z tego co widzę to faktycznie w tym wypadku Nokia ma większe możliwości aczkolwiek HTC posiada Windowsa co dla jednych jest zaletą a innych wadą. GPSy w komórkach raczej stoją na podobnym poziomie więc tym raczej też nie da się rozstrzygnąć tego wyboru Na plus HTC przemawia np wysuwana klawiatura qwerty która nie jest zawsze potrzebna a w noki masz ją zawsze “na wierzchu”. Myślę że lepiej będzie jak pokierujesz się tym, który telefon bardziej pasuje do Ciebie i który będzie się lepiej użytkować.
Gdybym to ja miał wybierać, zdecydowałbym się na HTC TyTN II, ponieważ ma większy wyświetlacz (Nokia E71: 2,36" ; HTC TyTN II: 2,8"), wygodniejszą w obsłudze klawiaturę qwerty, Windows Mobile 6, który ma większe możliwości niż Symbian, szybszy procesor (E71: 369MHz, TyTN II: 400MHz), no i ładniejszy wygląd.
nie
HTC, ponieważ dzięki Windows Mobile, aplikacje do nawigacji (pozostałe również) są o wiele bardziej rozbudowane i dokładniejsze niż te przeznaczone na symbiana. Możesz wgrać między innymi AutoMapę, która bije na głowę symbianowe aplikacje do nawigacji. Jeżeli chodzi o wbudowane odbiorniki GPS w tych urządzeniach, to zgadzam się z Fracha , jakościowo są na podobnym poziomie.
A czy gps z nokji e71 nie jest lepszy. Podobno łapie fixa nawet w domku w pare sekund. Ja osobiście popieram htc tytn II. Sam mam podobny dylemat co autor tematu. Jak sie czuje gps w htc?? Pisałem posty na forach wm jak i na forach dedykowanych symbianowi ale są tam opinie stronnicze. Jedni są do tyłu z telefonami z symbinem a drudzy do tyłu z telami z wm i nie mają porównania
no można, ale tak jak pisałem wcześniej, wersja na symbiana będzie bardziej uboższa graficznie i mniej dokładna. Aplikacje na Windows Mobile są bardziej rozbudowane, dodatkowo HTC ma większy wyświetlacz, dzięki czemu korzystanie z nawigacji podczas jazdy będzie napewno wygodniejsze.