Zastanawiam się nad wyborem nowego telefonu w abonamencie za 29,99 zł w Plusie. Opłata za LG L50 wynosi 199 zł przy zaledwie 99 zł za Nokię Lumię 530 - czyli praktycznie dwa razy więcej!). Napomnę tylko, że niska opłata za telefon również jest dla mnie istotna…
Czy opłaca się dopłacić praktycznie aż dwa razy więcej tylko po to, by mieć tego LG L50? Czy jest on tego wart? Jest on aż tak znacząco lepszy od Nokii Lumii 530? Czy też są one jednak porównywalne? Na ile? Jak to się ma do znanej zasady pt. cena/jakość?
Który z nich jest lepszy? I dlaczego?
Jaka jest ich wartość rynkowa (gdybym chciał sprzedać)?
Telefon do standardowego użytku, robienia zdjęć i nagrywania filmików. Fajnie byłoby dodatkowo móc fajnie obejrzeć mecz w Internecie.
A może ma ktoś lepszy pomysł w tym przedziale opłatowo-cenowym? Tylko ja o tym nie wiem?
Proszę o pomoc, nie jestem w obeznany w temacie. Byłbym bardzo wdzięczny.
no ja też właśnie byłem ostatnio w plusie i zaproponowali mi TYLKO nokie lumie 530, od razu byłem na nie, bo nie chce windowsa, ale jak juz przyjechałem, to poprosiłem o pokazanie. Taka popierdułka jak dla mnie, małe, jakiś ten ekran słaby. Wiem, że nie ma sie co spodziewac luksusow w takim abonamencie jaki mam, no ale nie zdecydowałem się, czekam na coś nowego.
Na co ci płynność na tak ograniczonym urządzeniu? Zakup Lumii 530 jest kompletnie nieopłacalny, lepiej wybrać starszy model, czyli 520 albo poczekać aż w sprzedaży będzie dostępna Lumia 535.
Kolega żyje stereotypami sprzed 2 lat. Teraz większość modeli w cenie ok. 400 zł ma snapdragona 200 (lub porównywalny), 1 GB RAM, oraz czysty Android lub z lekką nakładką.
Nokia 530 powinna być tańsza od 520, a nie jest. Na chwilę obecną jej zakup nie ma sensu.
