Poszukuje normalnego IDE do pracy z c/c++. Używam aktualnie dev c++ i mnie krew zalewa, bo strasznie ułomny ten edytor jest. Wcześniej uzywałem NetBeans i było gites tylko nie mogę sobie poradzić z dodatkowymi bibliotekami np. IDE nie wykrywa lub nie ma dołączonej biblioteki conio.h. Instalowałem już Cygwina. Mówię cały czas o windowsie.
Macie jakieś propozyjce lekkiego IDE z normalną instalacją (raczej nie chcę MS Visual Studio) albo może macie jakąś radę na netbeans ;-)?
No niby to IDE lepsze od Dev c++ ale brakuje mi opcji autozamyania nawiasów, klamer itp. np. wpisze getch( i mi automatycznie zamyka ). W NetBeans coś takiego było. W opcjach nic narazie nie znalazłem
Co do niemożności dołączenia bibliotek: to nie wina IDE, że nie wykrywa, tylko kompilatora(w sumie to Twoja, bo coś skopałeś z ustawieniami). I po kiego Cygwin do NetBeans? NetBeans dla C++ + GCC i jedziemy.
Ja polecam Visual C++ Express Edition. Na początku też to IDE nie przypadło mi do gustu. Jednak gdy je lepiej poznałem to zmieniłem zdanie. Teraz czym dłużej używam Visual C++ to mnie ono do siebie bardziej przekonuje. Kiedyś była też wersja edukacyjna Borlanda C++ Builder 6, również jest to bardzo dobre środowisko programistyczne.
Nie ma czegoś takiego jak dobre i darmowe IDE do C++. Wszystkie darmowe IDE są w tym zakresie mocno kulawe. No chyba, że przez IDE ktoś rozumie
edytor z kolorowaniem składni i możliwością podpięcia skryptu kompilacji / uruchomienia pod skrót klawiszowy (ewentualnie z jakimś badziewnym edytorem okienek jak w QT creator). Takim ludziom polecam JEdit - najbardziej wypasiony darmowy edytor programistyczny na świecie.
Natomiast dla mnie IDE, które nie ma SPRAWNIE działających:
refactoringu
podpowiadania
debuggera (z możliwością nanoszenia zmian w programie online, bez restartu)
nie nadaje się do poważnej pracy przy normalnych projektach. Przez prawie 20 lat takie IDE dla C++ nie powstało i najprawdopodobniej nigdy nie powstanie [1] (choć VC++ jest chyba dość blisko, ale niestety trochę kosztuje). Jak chcesz mieć dobre narzędzia, gdzie podpowiadanie nazw działa zawsze, a nie od święta, i gdzie można zmienić nazwę metody w całym projekcie, tak że się nic nie posypie, to się przerzuć na inny język.
Jednak jak język masz narzucony (bądź po prostu chcesz to robić akurat w C++ dla celów poznawczych - choć obecnie coraz trudniej znaleźć zastosowania, gdzie wybór tego języka byłby uzasadniony [2]), to sobie oblukaj Eclipse CDT. W sumie całkiem fajne narzędzie i na pewno o większych możliwościach niż Code::Blocks.
[1] Jeśli ktoś próbował kiedykolwiek pisać narzędzia wymagające parsowania składni C++, to wie, że twórcy tego języka musieli żywić jakąś psychopatyczną nienawiść do wszelkich przyszłych projektantów / programistów parserów i kompilatorów. Parsowanie języka o niejednoznaczniej (!), kontekstowej gramatyce i bardzo skomplikowanych regułach semantycznych to masakra.
Visual Studio nie ma tylko refactoringu, ale można dokupić Visual Assist X($99). W wersji 10(VS 2010, aktualnie Beta 1) nie zdarzyło się, bym nie miał działającego podpowiadania składni(podpowiadanie z PCH trochę kiepsko działa, ale mam nadzieję, że to poprawią), nawet dobrze działa z Pimpl idiom(nie wiem jak to poprawnie przetłumaczyć). Debugging ze zmianą on-line kodu działał dobrze już w VS2008(EE, bo innego nie testowałem).
Prosty przykład: napisałeś kod z określoną funkcjonalnością(np. tworzenie okna + obsługa zdarzeń), po kilku dniach wpadłeś na pomysł, że można lepiej ten kod napisać(czyt.: będzie się go łatwiej używać, np. zamiast 20 linijek tylko 5), tak więc przepisujesz(częściej jest to metoda Kopiego-Pasta) kod pod ten nowy pomysł, lecz funkcjonalność zostaje ta sama.
Nie. Chodzi o zmianę struktury tak, aby w projekcie nie było bałaganu i aby dało się go dalej łatwo rozwijać.
Czyli napisałeś najpierw wszystko na szybko w jednym pliku “byle działało” a później np. chcesz rozbić to na jakieś logiczne części.
Albo chcesz ujednolicić nazewnictwo funkcji bo w połowie projektu stwierdziłeś że wygodniej jest_pisać_tak, a wcześniejPisałeśInaczej i teraz masz połowę_tak, a połowęInaczej, czyli bałagan.
Dobre IDE potrafi takie czynności zautomatyzować i zapewnić, że po wykonaniu zmian projekt nadal działa tak samo.
Niestety dla C++ implementacja refaktoringu jest bardzo trudna, bo jest to jeden z najbardziej (niepotrzebnie) skomplikowanych języków programowania.