Witam! Niedługo zamierzam kupić notebooka, który miał by mi służyć do gier, grafiki, robienia stron www, obróbki wideo, internetu, itp. Chciałbym aby śmigały gierki takie jak: Counter-Strike, Counter-Strike Source, Landwirtschafts Simulator 2009, Fifa 09, GTA IV, NFS Undercover itp. Mam do wydania 3499 zł.
Też polecam MSI ex625 nawet z procesorem t6400, bije on na głowę w grach hp dv5-1160ew oraz tego Lenovo obecnie ten Msi jest najbardziej wydajnym laptopem w przyzwoitej cenie.
Wiadomo laptop nie jest do gier, ale fakt ten najbardziej moim zdaniem jest ogarnięty z tych co podałem (mam na myśli oczywiście tego MSI), lecz wcale nie oznacza że te dwa pozostałe to jakiś badziew.
Czemu nie jesteś przekonany? Jest to jedna z lepszych firm, które obecnie zajmują się produkcją laptopów i podzespołów komputerowych. Jeśli gdzieś wyczytałeś na jakimś śmiesznym forum głupie komentarze które nic wspólnego nie ma z prawdą o tym sprzęcie to ci się nie dziwie. Niektórzy narzekają na HP że niby szybko się psują, na ASUSY że szybko obudowa się wyciera i również zdarzają się jakieś usterki. Ja mam ASUSa ponad pół roku i jest On w bdb stanie. I co guzik prawda:D Zależy również na jaką serię produkcyjną się trafi (zdarzają się czasem ale to bardzo rzadko wadliwe serie), jak korzysta się ze sprzętu (wiadomo komp jest dla mnie, a nie ja dla niego mimo to trzeba szanować sprzęt).
MSI to bardzo dobra firma. A HP to jak HP, jeżeli trafi ci się dobry egzemplarz to się ciesz, ale to mało prawdopodobne, bo często nawala panel dotykowy i występuje nadmierne nagrzewanie, jakość matryc też pozostawia wiele do życzenia, a o serwisie lepiej już nie wspominać. Poszukaj trochę informacji w necie, a dowiesz się, że był przypadek, kiedy to facet wysłał hp dv5 z kartą graficzną 9600gt do serwisu a po kilkudziesięciu dniach otrzymał swój laptop, ale z kartą graficzną 9200gt
Heh wiadomo Compal to typowy składak. Nie wiem jak z zawiasami w tym laptopie. Ponoć chwalą ten model, więc może i warto go brać (sam bym się wachał). Coś w stylu tego Packarda co podałem. Jeśli chodzi jak piszesz cena/wydajność to w skali od 0 do 10 dałbym z czystym sumieniem 9.
Compal ma fajne podzespoły, ale słaba i mała matryca i compal będzie mieć gorszą obudowę od tak IBM, ale jak nie jesteś pechowcem co do spadania sprzetu lub jego uszkadzania to możesz wziąć
Masz Asusa, komentujesz Compala. Nie pisz, że jakość Compali jest beznadziejna, bo to nie prawda, a jeśli nadal tak uważasz, to to chociaż uzasadnij. A co do mobilności to raczej jest to sprawa względna… każdemu pasuje coś innego.
Może powinienem założyć, że miałeś compala skoro o nim piszesz… ale nie chwila, gdybyś miał to byś opisał swoje zastrzeżenia konkretnie. Pokazałeś jedynie nieuzasadnione uprzedzenie pisząc “no comments”.
Aaa… i jeszcze jedno, jeśli ktoś wybiera coś co Ty lubisz to wcale nie oznacza, że “znalazłeś kogoś na Tym forum kto zna się na dobrym sprzęcie”, tylko że jego wybór trafił w twój gust.
Nie zachwalam compali, nie krytykuje IBM/HP/ASUS’a. Notebooki tanie nie są, więc zakup powinien być przemyślany. Decyzja i tak należy do przyszłego użytkownika.
). Bardzo drogo tam jest. Luknij na to:
