Jeśli ma na tego NZXT to dobrze zrobi jeśli cooler mastera 690 weźmie.
“Zbajerowany wygląd” i dobre chłodzenie to wykluczające się właściwości… (dla przykładu, ładnie wyglądający przedni panel, cały polakierowany przypominający zbroję zapewnia 0 cyrkulacji powietrza).
Grafe raczej na pewno wezmę GF 8800 GTS-a bo z tego co słyszałem GF 9800 GTX nie jest zbytnio opłacalny…
co do obudowy no ten Cooler Master RC690 (bo chyba o tego Ci chodziło http://allegro.pl/item348852343__cooler … nowy_.html) ma fajny wygląd i dobre chłodzenie, ten akurat jest z oknem, ale chyba są egzemplarze bez okna w niższej cenie.
sk91 , no dobrze zgadzam się, ale teraz porównaj wizualnie CoolerMaster Elite 331 a np. RC690 lub Mistique RC632S… jest różnica prawda ? a przy moim budżecie to raczej by wypadało wziąć coś, że tak powiem bardziej estetyczniejszego… chociaż nie mówię, że Elite 331 to brzydka obudowa!
Wcale że nie ma najlepszego taktowania. Asus w wersji TOP ma największe taktowanie praktycznie w każdym modelu kart graficznych. W 88GTS ma 740/1825/2070- (chociaż dokładnie nie pamiętam, więc jakby co to poprawić mnie).
Po za tym uważam że kupno podkręconego modelu to strata kasy. Lepiej wziąć najtańszy i podkręcić samemu. To 10 min roboty bo 750/1850/2000 to jest pewniak na tej karcie.
Miałeś jedne i drugie? Sprawdzałeś biosy w jednych i drugich? Czy może możesz podać linki do recenzji/testów które to potwierdzają? Widziałem taką teorię na ppc, ale niepopartą żadnymi testami, na dobrą sprawę nawet nie zdjeli chłodzenia z karty i nie sprawdzili czy ramy mają faktycznie taki sam czas dostępu :]
Na egiełda.com.pl też coś pisali o tych timingach ale nie pamiętam. Nawet mimo tak dużych różnic taktowania wydajność jest minimalnie wyższa więc coś w tym musi być.