yyyrdc
(Pizdek1)
14 Luty 2008 18:29
#1
Witam , mam zamiar kupic monitor 17 calowy :
http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/ … ,id,41895/
Lub ten :
http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/ … ,id,41645/
Mam pytanie do was . Czy te monitory dobrze sie sprawują ? nie ma z nimi zadnych problemów ? I który z nich mam wybrac ? Narazie posiadam 7 Letni moniotr LG 563N
15 cali . Moja Mama mówi , że 19 calowy moniotr jest bardzo duży i , ze będzie mi sie wzrok psół(ach ta Matczyna troska). Jakie są doswiadczenia wasze z tymi monitorami bo ja przy nich rzadko siedziałem.
Edit: I jak macie inne monitory , które są dobre to napiszcie . Cena w granicach 600-800 zł !
eeeeee, teraz 17-sto calowy ? Teraz to ponad 22’’ :D, to tak żartami ale teraz do domu to 19’’
destroy
(Mateusz 931)
14 Luty 2008 18:48
#3
Benq FP93Gp … podane przez Ciebie są na słabszych matrycach TN.
http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/192850
system
(system)
14 Luty 2008 18:50
#4
destroy
(Mateusz 931)
14 Luty 2008 18:53
#5
To już lepiej ten co podałem :shock:
yyyrdc
(Pizdek1)
14 Luty 2008 19:18
#6
Własnie też chciałbym 19 calowy lecz ostatecznie dezycja należy do moich rodziców. A więc to też poradzcie jakies 17 calowe monitorki. Destroy możesz mi wyjaśnic co z tymi matrycami jest nie tak ? bo na moniotrach nie znam sie zbytnio.
destroy
(Mateusz 931)
14 Luty 2008 19:33
#7
Twórcą technologii Multi Domain Vertical Aligment jest firma Fujitsu. Matryce MVA goszczą głównie w monitorach 19-, 20- i 21-calowych. MVA to przede wszystkim szerokie kąty widzenia sięgające po 170 stopni w pionie, jak i w poziomie oraz kapitalne odwzorowanie kolorów, możliwe dzięki innemu ułożeniu pikseli. Kiedy zakupimy monitor z subpikselem lub nieświecącym pikselem, wówczas praktycznie jest on niezauważalny, w przeciwieństwie do matryc TN, gdzie taki szkopuł widać jak “na dłoni”. MVA do niedawna wyróżniała się słabą szybkością działania i to było jej ogromną wadą. W chwili obecnej znaleźć można już dobre modele, posiadające czas reakcji wynoszący np. 12ms.
Matryce TN charakteryzują się wysoką szybkością działania i przyzwoitym obrazem. TN jako pierwsze wkroczyły na rynek z czasem reakcji (przejście czarny-biały-czarny) wynoszącym 16 milisekund. Ich dużą wadą są słabe kąty widzenia, które w dużym stopniu uniemożliwiają idealne pole widzenia. Również odwzorowanie kolorów nie jest najlepsze, ponieważ spora ilość paneli LCD opartych na matrycy TN wyświetla tylko 262 tys. kolorów, imitując resztę barw. Większość “płaszczek” wyposażonych w TN nie sprawdza się w zastosowaniach profesjonalnych, natomiast uważane są za dobre do gier komputerowych.
to są już troszkę przestarzałe artykuły ale tym się głównie różnią . Odwzorowaniem kolorów i kątami widzenia.
yyyrdc
(Pizdek1)
14 Luty 2008 19:37
#8
Teraz już rozumiem. Dzięki , że mi wyjaśniłeś
yyyrdc
(Pizdek1)
15 Luty 2008 12:33
#9
dzis sie dowiedzialem ze nowy monitor LCD nie bedzie chodzil pod mój komputer :o
yyyrdc
(Pizdek1)
15 Luty 2008 13:07
#11
Ojciec mój dzwonił i jemu powiedzial kierownik ,że nie da sie podlączyc monitor do mojej jednostki . Ja sie rozesmiałem. I wlasnie pisze tutaj czy da rade podlączyc
Moj komputer
Procesor : Intel Pentium 4 531, 3000 MHz
Płyta Główna: Asus P5PL
Pamięc RAM : 1GB DDR2
Karta Graficzna : Radeon x550 256-512 MB
Z tego co pamiętam, tych monitorów już nie produkują
yyyrdc
(Pizdek1)
15 Luty 2008 17:36
#15
Już dokonałem wyboru i zakupiłem
A o to nowy monitorek :
http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/ … id,31290/#